【大紀元10月29日訊】激動人心的美國總統選戰再過幾天便知分曉。無論鹿死誰手，其實並不重要。重要的是，他是多數選民選舉出來的代表，他代表了大多數民衆的利益。
臨近迷底揭曉之前，又是牙對牙的辯論，又是廣告大戰，各派熱情的支持者還在車窗或閘前，標示出自己支援的候選人名字，脫口秀和八卦新聞也在營造氣氛，使得選戰激烈得輕鬆，嚴肅得趣化，迷離得透明。
相比之下，月前的中國權力交接，就顯得詭秘又險惡。江澤民的提早交班，惹來了諸多的猜測。神通廣大的紐約時報提早宣佈江澤民退位的消息，結果連累了趙岩，他被中國冠以“涉嫌出賣國家機密”而被捕。
同是權力的交接，美國是透明如水，而中國卻是密不透風。兩國公僕，一個代表選民的權力，另一個代表皇上的權力。
有評論家認爲，中國社會正在走向南美化，或政權走向納粹化。這其實是擡舉了中國目前的現狀。
如果中國真正南美化，這也不壞。儘管南美國家的民主化從上世紀的80年代才開始，並多有政府腐敗、經濟不振的負面新聞，但至少，南美還有最基本的民主和自由，國民有選舉權和被選舉權，有遷徙權，有比中國自由得多的話語權。問問中國人，儘管中國憲法規定國民有選舉權和被選舉權，有幾個中國公民選舉過別人或被別人選舉過？看看最近幾天的計劃生育消息，連計生幹部都有權帶著警察，將未婚女孩抓去上環，將獨身婦女抓去驗孕的，這在哪個國發生過？
如果說中國政權走向納粹化，這也比目前的獨裁好。儘管納粹對猶太人及很多國家犯下滔天大罪，但至少它對本族人還是很厚愛的。
看看當今的中國，腐敗銹蝕到社會的每個角落，政府黑幫化，法制匪化，權力階層瓜分土地和國有資産公開化，造成各地抗暴行爲從個體演變爲群體，從上訪發展到暴動。前幾天才發生的重慶萬州數萬民衆騷亂，就足以證明，中國民衆的忍受力已經到了臨界點。自稱大腕的一句“20萬可以買你的命”，可比原子彈的威力還大，把整個市都炸翻了天。
如果更貼切地形容中國目前的情形，不如把目光放到中東的富油的獨裁國家，那些國家的權力階層就跟現在中國的一樣，他們可以奢侈地追求西方的物質文明，卻斷不可接受半點西方的民主作風。這樣，他們就可以享受絕對權力和物質的雙重特權。
不過，如果中國跟中東的獨裁國家一樣，明擺著“獨裁”二字也簡單一點，國民安心地做穩了他的奴才就是了。問題是中國似變非變，講民主卻是“社會主義的民主”，經濟全球化，法制卻封建化，逼得大部分國民就如魯迅所說的“做奴才而不得”那樣，思變又不敢變，只好天天盼著明君蒞臨，降福天下。
中國幾千年的歷史告訴我們，明君是沒有的。美國二百多年的歷史卻明白地告示我們——民主，才是公民的真正明君。因爲，這個民主産生的明君，才代表你，代表國家的大多數人。
──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)
