【大紀元11月2日訊】〔自由時報記者丁勻婷╱台北報導〕前立委馮滬祥涉嫌強暴菲籍外傭案被士林地檢署起訴，台灣國際勞工協會表示，終於等到消息，該會將告訴菲籍外勞受害人相關訊息及商談後續做法。
台灣國際勞工協會指出，菲籍外勞Rose疑似遭前立委馮滬祥強暴案事件，進入司法偵辦階段已有一段時日，由於地檢署未做出進一步起訴，該協會這陣子較少與菲籍受害人連絡，在士林地檢署做出起訴馮滬祥的決定後，協會樂見還原事件真相的發展漸有眉目，也將與律師討論，以盡全力協助目前人在菲律賓的菲籍外勞受害人。
台灣國際勞工協會在今年2月召開記者會，指出前馮姓立委性侵害菲籍家庭監護工，此名受害外勞在友人陪同之下驗傷與製作筆錄，卻遭雇主運作而迅速遣送回菲律賓，讓有心幫助受害人的社會團體措手不及。
不過，此事件也促使主管外勞事務的勞委會加強外勞遭性侵害、性騷擾的申訴管道及保護措施。
由於隔海替受害人召開記者會的台灣國際勞工協會曾經遭懷疑有政治動機，也屢遭恐嚇，在得知地檢署起訴加害人後，該協會工作人員的心情可說是五味雜陳。
DNA鑑定 檢辯攻防關鍵
記者胡守得╱新聞分析
馮滬祥是否涉及性侵菲籍女傭，可預見未來檢辯的攻防重點將著重在ＤＮＡ鑑定報告，雖說鑑定報告是白紙黑字，但有罪、無罪，就看檢辯如何詮釋，承審合議庭又如何看待。
檢方起訴馮滬祥的強大證點，就是依被害人陰道、內褲採集的檢體，與馮嫌的ＤＮＡ型別相同，科學證據之取得，可說是毫無敗筆。
並以被害人案發當晚經醫師診驗，下體九點鐘方向有新鮮裂傷及流血現象，依性侵害案來說，大部分被害人為抵抗性侵害，常因此造成下體裂傷、流血，更加驗證被害人遭受性侵害過程的激烈及強化ＤＮＡ鑑定報告的性侵害殘留事實。
另檢方依客觀事實研判，被害人案後立刻向同國友人Ｅ、Ｆ女傭求援，三人不知所措下，拿著官方發給的救助手冊猛打電話求助，但因適逢新年苦無援手，逼不得已才向菲國在台辦事處求救，獲王寶瑩協助就診報案。
檢方為查證這段事實，傳喚三人作證，其中Ｅ女傭不僅不願出庭作證，且警訊時完全否認有這回事，但經檢方調閱Ｅ女通聯紀錄，證實Ｅ女說謊，她分明接獲被害人電話，並由其打給Ｆ女出外共商。
檢方並調聽被害人報案錄音帶，被害人全程充滿情緒不穩定的哭泣、不能自制狀態，符合一般受害人應訊情節。
檢方認為，被害人若要預謀誣陷馮嫌，大可不必周轉這麼多圈子才完成報案手續，至於她最終選擇和馮家和解，應是她身處異鄉，不得不向環境低頭的緣故；檢方因而在科學證據證明、客觀環境合理下，將本案起訴。但本案也非檢方預料一切順利，中間卡住的重點就在被害菲傭無法出庭作證、詳述受性侵害過程，並接受檢辯當庭以交互詰問驗證真實性，而法庭也勢將見馮滬祥一人辯解。
至於ＤＮＡ鑑定報告，因馮咬定是遭陷害，指被害菲傭要取得他和妻子行房的保險套，是輕易可得，如此，若馮滬祥真未涉案，且所辯屬實，要為ＤＮＡ鑑定結論取得合理解釋，斷非不無可能。
檢方雖握有鑑定報告、女傭警訊的筆錄與錄音帶，卻獨缺警訊錄影帶，若有錄影帶勢必更能呈現完整的偵訊經過，即使被害菲傭因故不願返台出庭，但有錄影帶的報案過程，就可代替被害人出庭，是最佳輔助工具。
不論如何，馮案已起訴，成不成罪，都有待檢辯正式開打後才見分曉。
(http://www.dajiyuan.com)
