【大紀元12月12日報導】（中央社記者王曼娜香港十二日電）香港政治爭議一波接著一波，已經由民主普選問題延伸至房地產及藝術文化方面。繼紅灣半島拆樓風波平息後，政府計劃興建西九龍文娛藝術區又再掀起爭議，更成為民主派發起元旦大遊行的焦點。
為加強香港作為亞洲文娛藝術中心的地位，香港政府計劃在位於舊機場的西九龍填海區的海旁，預留四十公頃的土地，用作藝術、文化、娛樂及商住設施綜合發展區。其中設計包括興建長達逾一公里的文娛藝術區天篷，集實用及美觀於一身，將成為香港文化新地標。但由於藝術天篷造價達二十五至四十億港元，引起西九龍民間評審聯席會議的反對，認為政府應放棄這昂貴的天幕設計。
不過，香港政府土木工程拓展署九龍拓展處處長關柏林今天解釋，西九龍藝術區天篷是個集實用及美觀於一身的設計概念。它既可讓市民在享受區內設施時，不太受天雨影響；又可令天篷之下的戶外空間溫度降低；更可減輕天篷下建築物的冷氣負荷，有助節省能源。
他指出，天篷設計是二零零一年西九龍填海區概念規劃公開比賽中，冠軍作品的設計特點。優點是使整個文娛藝術區的室外空間，在夏季不至於太悶熱潮濕。該設計把花園及其他商住、文化設施融合起來，分佈於不同樓層，讓市民隨時從商場或文化設施走進花園。
關柏林又說，由於商場及文化設施有空氣調節，而花園則是沒有冷氣的室外空間，所以當市民從戶內走到戶外時，往往感到非常悶熱，減低花園或休憩設施的人流。
根據設計構想，藝術區天篷除了透光、通風，部分遮光百葉更設有電動裝置，以便調節陽光滲入的幅度，減低被陽光直射的機會。此外，它甚至可仿傚拉斯維加斯舊區，透過天篷作射燈表演；更可讓漫畫及電影界發揮無窮創意，製造新地標，以吸引海外遊客。
關柏林強調，西九龍天篷與一般「天幕」不同；天幕是密不透風的，而天篷則可透光通風，所以兩者的用途有別。他指出，無論在用途及創造地標方面，西九龍天篷都是較為前衛的。
據關柏林初步估計，西九龍天篷造價約介乎二十五至四十億港元。至於維修保養費用，因各建議者提出的天篷設計，在型式及物料上各有不同，所需的維修保養也各異，有關數字正在評審中。
對於有人擔心部分西九龍天篷的跨度太大，使建築出現困難；關柏林表示，就跨度而言，不少國家也曾興建規模更大、更複雜的上蓋，例如澳洲雪梨的StadiumAustralia及英國倫敦的Millennium Dome，所以相信不會出現太大的技術困難。
關柏林又說，政府現正詳細研究三名建議者的初步天篷設計，並評審哪個計劃最可行。稍後將連同公眾意見與建議者作進一步商討，務求令天篷設計更符合整體要求。
他呼籲市民踴躍參加西九龍文娛藝術區項目主體展覽，就各項建議，包括天篷設計及保養問題，提出意見。
