【大纪元12月19日报导】(据明报新闻网报导)
立法会议员郑经翰在城市论坛说，兴讼阻领汇上市反可避免日后房委会受人起诉，但有其他讲者指阻止上市是不顾后果。
郑经翰回应为何最后一刻才阻止领汇上市说，他只是领汇派招股书才知道上市有问题，同时正因为有人兴讼，可以搞清问题，以免上市之后才被人起诉，这样反而不好。
香港大学法律学院助理教授张达明米也批评政府今次处理手法有问题，他指有报章在十2月四便说郑经翰可能会入禀法院，为何当局在其后的招股书上没有提及可能有法律诉讼的问题，显然当局没有处理危机的方向。他说，个人不赞成司法复核，但相信如果今次法律问题得到澄清，可以避免日后对房屋条例可能造成冲击。在法律上而言，上市是合法的，但也要尊重个人的权利，今次事件证明香港是司法独立，对香港作为金融中心的地位反而有利。中大学财务学系副教授苏伟文认为，领汇星期一不应上市，而今次事件也显示法治得以维持。
金融服务界的立法会议员詹培忠建议领汇可以如期上市，但在有需要时，即时停牌。他说，今次有人阻止领汇上市，除了维持公义之外，可能牵涉了不可告人的利益问题，他又谴责一些人经常反对政府。地产代理商施永青亦指摘阻止上市是不顾后果，他认为把领汇上市更符合低下阶层的利益。
