標籤:
資產
【大紀元12月23日訊】(自由時報記者陳中興、黃美惠╱特稿)保險業海外投資人人趨之若鶩，但保險業畢竟不是共同基金，追求長期穩定更勝於短期獲利，且保險金取之於社會用之於社會，金管會暫不考慮放寬海外投資上限有其道理。
保險業站在獲利的眼光，對於高達72%資金投資國內，報酬率只有2.3%，但僅有28%資金投資海外，卻有5%以上獲利，自然期待放寬海外投資上限。
保險業對國內投資獲利不如國外的主要說法是：台灣債市不夠發達，而保險業投資主要是購買債券等固定收益金融商品，這類商品在台灣發展較晚，不夠多樣，但保險資金高達4.3兆，猶如大象泡在浴缸，在可選擇商品當中，公債是首選，但目前10年期公債殖利率也只有2%左右，難怪保險業國內投資獲利率不如海外。
但若檢視個別保險業國內投資績效，即可發現不同公司之間存在極大差異，例如國泰人壽，國內投資獲利率居然可高達6%以上，一點都不輸海外投資，台灣人壽甚至成立融資公司辦理汽車貸款，順便賣保險商品，也有不錯成績；但也有很多保險業國內投資報酬率僅在2%邊緣。
在相同市場、適用相同遊戲規則，報酬率卻可差到2倍，這說明了資產管理能力才是影響國內投資報酬率的關鍵。
保險公司與共同基金不同，前者是追求穩定的長期清償能力，投資佈局貴在穩定，而非一味追求股東權益最大化；且保險資金取之於社會，理當用之於社會，況且保險業海外投資上限為35%，目前平均僅達28%，金管會暫不考慮放寬保險業外投上限有其道理。
(http://www.dajiyuan.com)
