【大紀元12月24日訊】(台北報導)台灣大紀元時報24日假立法院舉行「九評共產黨系列座談會」。由於《大紀元》報系最近發表系列社論《九評共產黨》，全面揭露「共產黨本質」的震撼性評論，已在世界造成一陣風潮。基於更進一步促進台灣各界認識共產黨極權已然面臨的困境，大紀元時報延續上一場次的經濟議題，特就「法治與人權」等面向進行研討。
林濁水：中共法律多如牛毛，但無法治可言
立法委員林濁水引用所謂中華人民共和國憲法第一章第一條，說明中共的憲法自相矛盾。林委員唸出該條文：「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」
他說，這個憲法是矛盾的。第一、既然是民主，便不該有專政。第二、目前中國是世界貧富懸殊最大的國家之一，那根本就不是甚麼「社會主義國家」。按照這個憲法，胡錦濤等官僚集團就是自己違憲，他們造成的貧富差距，證明他們就是破壞社會主義制度的組織。
林委員說：中共法律多如牛毛，但是沒有法治。
阮銘教授是國策顧問，也是知名的中國問題學者。他指出，中共的本質是毛澤東說的：「馬克思加秦始皇」。他說中共的法律是毛澤東講的「和尚打傘，無法無天」。他舉例說江澤民隨便定個「邪教法」然後把老百姓抓起來。這是甚麼法律？
阮銘：台灣人先得去掉「親共」、「崇共」、「恐共」
阮銘說，台灣人要認識中共就要先去掉「親共」、「崇共」、「恐共」的心態，就能有個比較清醒的認識。
他說，許多人誤把中共當成世界龍頭，然後鼓動投資中國潮。他說，這個毛病不只是台灣某些人有，世界上也有很多人對中共認識不清的，例如席哈克與一些歐洲國家領袖。
他說，中共從毛鄧到江，一直沒改，就是馬克思加秦始皇。因此，台灣人用台灣的民族主義去對抗中共是行不通的，得訴諸自由民主法治，用民主自由去反抗中共的奴隸制度，這樣中共便成為世界民主版圖下的孤島。這不是台灣與大陸的政治版圖問題，而是制度與價值觀的差別問題。
阮銘：沒有共產黨，中國會更好
有來賓問到阮教授，部分人士認為中共垮台，怎麼辦？阮教授答道：中共把自己的工人變成奴隸，所以中共成為西方一些只顧利益不顧人權的商人的「投資天堂」。
他說，一些西方學者不顧正義與人權，為了維護西方企業家的在華利益，製造出甚麼中國不適合民主的理論。他認為這是很不對的。他說，台灣沒有那個黨，還不是好好的。中國未來十年再不改變，將對中國及全世界造成很大的危害。
金恆煒：台灣花了五十年走出專制
金恆煒先生說：「他直到1979年到美國後，才真正認識中共是甚麼！」由於他過去反國民黨，因此他把過去國民黨那套「反共八股」看成是謊言。「想不到，看了九評後發現都是真的」他說。
1979年，他到了美國，認識了一位當過紅衛兵的朋友。他是從廣州游泳到香港，再從香港到美國。他天天聽這位朋友的故事，還曾經想寫一本「十二個紅衛兵的故事」。
他也第一手聽到沈從文、馮友蘭的故事。當時便對中共產生極大的反思。
金恆煒說，六四發生後，他徹底與中國共產黨斷裂。他說：台灣不可以跟一個幹出六四的政權一起。他指出：目前中共是戴著資本主義面具的共產黨。如果經濟垮了，中共也就完了！
六四後，台商對中共有太多的貢獻，使中共延續其生命。
他說，自己是外省人，過去反威權是出於「正義與原則」。他無法接受少數人帶著軍隊來台，然後未經人民同意便統治人民。當然，他認為中共也是如此。他笑著說：「過去國民黨反共時，他不反；現在他反共了，他們卻不反了！」
他說，他聽過余英時先生說，蘇共垮台時，中共那些領導在中南海看電視。他們指著螢幕裡，蘇共領導走出來的畫面說：「我們絕不可以走到這一步！」
因此，蘇共先行政治改革的路子，中共絕不會走！他說，他同意阮教授說的：台灣應該用自由民主對抗中共的專制統治。
(http://www.dajiyuan.com)
