【大紀元12月30日訊】對於「流血」的價值，我總是持有一種深刻的懷疑。譚嗣同曰：「不有行者，無以圖將來；不有死者，無以召後起」，但他的死，又「召」來了什麼？堵死了改良的道路，掀起了革命的風潮（當然，責在慈禧）；而一代代革命志士為了實現民主理想，拋頭顱灑熱血，換來的是專制主義的回潮和復辟，是革命吃掉了自己的兒女，從北洋軍閥到國民黨到共產黨，一蟹不如一蟹啊。鮮血和死亡換來的是更深的仇恨，而仇恨導向的往往是革命、暴力、激進主義、斷頭台和絞刑架，而無數歷史事實證明，以暴制暴的結果往往是以暴易暴。
記得波蘭的「甘地」、「路德」米奇尼克說過，多元化的民主必須面對錯綜複雜的現實並與之妥協。民主是灰色的而妥協是金色的。妥協實現之日，民主就誕生了。是寬容、妥協、互利雙贏還是敵對、流血、歸於滅亡，當主動權還掌握在統治集團的手裡的時侯，統治者卻往往錯失妥協良機。靠暴力起家的中共當局，就嚴重缺乏妥協的政治能力、勇氣和智慧，對於不同政見者始終抱持著一種敵意，斥之為「反動分子」、「敵對勢力」，誣蔑他們「煽動」、「顛覆」、「洩密」、服務於「國際反華勢力」一次次失去朝野良性互動和民族大和解的契機。一個政權，執政才50幾年，便已鬧得天怒人怨，近怨遠罵，亦可哀哉。意識形態崩潰，沒有信仰，沒有靈魂，沒有凝聚力、號召力和向心力，僅靠謊言和暴力維持著，又能維持多久呢。
舊債未償、舊冤未消，又欠下多少新債、結下多少新仇！以暴力、專政手段對付權利受到侵犯的一般民眾的抗爭，已成為中共慣例。最近一段時間，高層更是採取了一系列嚴厲措施，鎮壓自由知識分子。中宣部下達檔將6名經常寫文章批評時政的人士列入全面封殺的名單，先後拘傳或逮捕了劉曉波、余杰、師濤、張祖樺、楊天水等5名異議作家，網絡控制更趨嚴厲……
一邊高叫「依憲治國」、「建設和諧社會」，一邊把廣大民眾當作準敵人嚴密防範，把和平、理性、非暴力的維權人士和主張和平改良的異見分子當作敵人迫害鎮壓！這樣做，是害了對方、也害了自己，是把整個中華民族往玉石俱焚的絕路上推呀──難道我們的民族受過什麼魔咒，只能永遠陷在「革命─復仇─專制─再革命」的歷史怪圈裡循環往復、劫難重重嗎？
一個和諧文明的社會，需要各方力量的理性包容、良性互動，尤其需要掌握主動權的執政黨一方的寬容妥協。不要再迷信謊言、迷信暴力、與民為敵、激化矛盾，不要再逼人們「豁出去」。請記住：當批判的武器被消滅，繼之而起的將是武器的批判；當所有改良之路被堵死，革命的狂潮也就不遠了！（2004.12.25）
－－轉載自《民主論壇》網站
(http://www.dajiyuan.com)
