標籤:
辯論
【大紀元2月14日報導】(據中廣新聞報導)學者看總統候選人辯論，認為連戰端出實質牛肉，展現領導人特質，也從理性出發；陳水扁著重辯論技巧，不斷反擊連戰，質疑的火力強過對方。不過，兩人辯論的負面選戰、都多於正面議題。（張雅惠報導）
史上第一場總統候選人辯論結束，台大政治系教授包宗和觀察，雖然辯論和政見發表不同，不過，整場辯論的感覺，負面選戰的比例不低。
兩人答詢也各有所長。包宗和認為，連戰有些提問不夠精確，不過，連戰的回答幾乎都很完整，申論和結辯也端出實質牛肉，展現領導人的宏觀視野，比較理性；而陳水扁的申論和結辯，強調本土意識的感性訴求，答辯時，著重辯論技巧。
兩人交叉結辯鎖定財經、教育、以及憲政，不過，包宗和認為，兩人對憲政的回答因為「尊重專業」的基調一致，兩人都著墨不多。
