【大紀元2月2日訊】(大紀元記者鐘玲編譯報導) 華盛頓1月13日消息﹐政府官員正計划在總統選舉年廣泛推展促進婚姻的計划, 特別是在低收入的夫婦間。這個計划提議政府提供至少15億美元的訓練經費﹐使夫妻能獲得提高人際關系的技巧，從而維持“健康的婚姻”。
紐約時報2004年1月14日發表，羅伯特-彼爾(ROBERT PEAR)和大衛-克科派卻克(David Kirkpatrick)的文章﹐稱過去几個月來，政府官員和保守派議員們一起工作制定了提議。
布什政府為什麼會提出這個計劃﹖因為在麻省最高法院去年11月判決﹐在美國憲法下同性戀者有權結成婚姻后，保守派急于要看到聯邦政府保護傳統婚姻的舉動。總統顧問說：“這是總統闡述保守派關心的事及鞏固他保守派基礎的方法。”羅那德-郝斯金(Ronald T. Haskins)是一個曾經于國會山庄和白宮在布什手下工作的共和党， 他說：“很多保守派對健康的婚姻提案十分高興。”
目前聯邦財政赤字日益吃緊﹐但是這個提案的費用相對不高，政治上卻很有优勢。這也正符合布什先生在2000年總統大選中刻意尋求的要成為一個“有愛心的保守派”形象的愿望。
在過去几年中，一些開明人士曾經表達過對婚姻教育節目的興趣。他們說不斷增長的統計數据證明，在有父母雙親的家庭中成長的儿童經濟和情緒上都過得最好。
童家庭健康服務部助理維德-郝恩(Wade F. Horn)說：“婚姻節目确實有效。一般來講，由自己父母撫養、處于健康穩定婚姻家庭的儿童享有更好的身體和精神的健康，貧窮的可能性較小。”
琳達-外特( Linda J. Waite)教授是一位芝加哥大學人口統計學者和社會學者，她在“婚姻案例”(“The Case for Marriage”) 一書中列舉了大量的證据支持此說。曾任美國人口委員會主席的外特女士說，她是一位自由民主党人士，但在政治上并不活躍。
眾議院批准了一項提倡婚姻的提議，把它作為重新認可1996年福利法議案 (the 1996 Welfare Law) 的一部份，但是這個法案卻在參議院擱淺了。
政府沒有再等待國會的行動，繼續幫助州及當地政府部門、社區及宗教團體發展提倡婚姻的項目。
當然﹐也有一些團體出于不同的考慮﹐反對這項提議。“NOW法律保護和教育基金會”(NOW Legal Defense and Education Fund)的婦女團體反對政府提倡婚姻的節目。一位在此基金會工作的律師蒂姆西-凱西( Timothy J. Casey) 說：“這樣的項目侵犯個人隱私，可能忽視了家庭暴力的危險和強制婦女結婚。”
郝恩博士說:”我們知道這是一個敏感區域。我們不想采用強硬手段，所有的服務都是自愿的。我們希望幫助尤其是低收入的夫婦用健康的方法處理婚姻矛盾。我們會教如何解決問題，協商和傾听他人的技巧，這個提議不會強迫任何人結婚或維持婚姻。我們最不愿意的是增加對婦女的家庭暴力。”
在總統的提議下，聯邦資金可用于象提倡婚姻价值的廣告等特殊活動，指導婚姻技巧，把已婚夫婦作為楷模的輔導節目。
聯邦官員說他們喜歡婚前教育節目，重點在于高中學生、對婚姻感興趣的年輕人、已定婚的伴侶、未婚卻面臨生孩子的伴侶。
全國州立法机构會議的政策分析員雪莉-斯特瑟(Sheri E. Steisel) 說﹕“政府把這個問題提到了國家水平,但兩党州立法者都對低收入夫婦提供婚姻教育和婚前咨詢感興趣。”(http://www.dajiyuan.com)
