site logo: www.epochtimes.com

学者看公投

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月7日报导】(据中广新闻报导)大选在即,但是公投的争议依旧没有平息,而且有越来越多的学者站出来质疑,他们忧心公投变成政客操弄民粹的工具,台湾的未来将因此受到负面影响。

成功大学政治与经济研究所所长丁仁方表示,现在台湾有一个问题,就是许多学者站在专业角度表达看法,立刻被质疑站在哪一边,台湾的政治在政客操弄下扭曲发展,已经压缩了知识理性的空间。

假使两岸之间真的如此危险,陈总统又说要三通,岂非通敌?国政基金会宪政法制组召集人周育仁则表示,许多法界与学者都站出来表达三二零公投是违法的,他忧心民主政治违法的结果一定会乱权。

中研院研究员陈新民回台担任教授二十年,第一次参与连署,反对公投,他表示,全世界有一百五十六个国家办过公投,但公投议题全都涉及主权变更,在台湾,总统为了拉自己的选票而办公投,是权利的滥用,学术界此时应该拿出良心,在历史时刻为自己留下声音。

学者们指出,三二零公投与大选绑在一起,有执政者潜在的政治目的,台湾在政客操弄下朝向令人忧心的民粹式民主,而不是政治家民主发展,例如,手牵手与心连心都是为了爱台湾,经过政客操弄,竟然变成彼此冲突,连美国都忧虑台湾的发展。成大教授彭坚汶指出,民进党政府用政治解决法律问题,透过公投将人民推上两岸问题的火线,这种做法相当危险。

中华民国地区发展学会理事长施鸿志认为,公投应该有教育与政策决定的意义,三二零公投只有选举意义。

台湾原本就是相当程度政治化的社会,经过公投炒作之后,地方政治化更加严重,屏弃民主常规而鼓励民粹式语言,民主深化的口号何尝不是一句华丽的谎言。

评论