【大紀元3月9日訊】〔自由時報記者蘇永耀、田世昊╱台北報導〕針對泛藍方面主張拒領公投票，行政院長游錫堃昨日直言，泛藍從過去到現在，都是在抵制公投，且與中國的態度幾乎一致，讓他不禁合理懷疑，是否中國曾對泛藍施加壓力，否則怎會有違反民主政治的「奴欺主」現象，呼應中國反對台灣公投的作法出現。
對於游揆的說法，國民黨發言人郭素春回應說，美國、日本等世界各國都對陳水扁的違法公投表達強烈質疑，國內民調也顯示有半數民眾反對，游揆既悖於國際，又昧於民意，無怪乎民進黨執政人民怨聲載道。
游揆是在接受民視「天佑台灣」節目訪問，與台大法律系名譽教授李鴻禧對談時表示，泛藍方面沒有民主的核心價值，先是拒絕通過公投法，認為辦辦民調即可，顯示其戒嚴心態未變，觀念仍停留在由上而下，不知公投對國民主權的意義。
游揆說，之後泛藍因為擋不住民意，便策略性地贊成，但卻主導通過一個鳥籠公投法；等到總統決定根據第十七條發動防衛性公投，泛藍又說違憲，但看看民意風向不對，又縮回去改口稱是違法。
可是，若為違法，那麼泛藍的執政縣市何不拒辦，或請大法官會議解釋，為何要訴求拒領公投票？泛藍種種作法目的只有一個，就是要杯葛公投。
他並質疑，無獨有偶的，這與中國的態度幾乎一致，先前美國、法國，乃至歐盟國家等對台灣公投的發言，都是中國動員許多人去影響，相信中國也會對泛藍方面施加壓力。
或許在沒有證據下目前尚不知有無，但泛藍的作法實在讓他非常懷疑，怎會每每呼應中國的說法？
游揆認為，公投是人民的基本權利，公務人員或政治人物理應是服務人民的奴僕，公投便是由奴僕請主人做出決定，這是人民的權利，縱然讓權給人民後會對奴僕不利，但也不能「奴欺主」，或告訴主人說不能行使基本權利，這顯示泛藍沒有核心價值，還停留在過去的時代。 (http://www.dajiyuan.com)
