【大紀元4月14日訊】(大紀元記者周仁瑞士日內瓦報導)為期六周的日內瓦聯合國60屆人權大會進入第五周﹐針對美國提出的譴責中國人權狀況議案﹐中國代表團以“不動議提案”回應。人權委員會53個成員國將在本週就中方的“不動議提案”進行表決。
兩周前在美國代表團就中國議案組織的公開咨詢會上﹐非政府組織代表羅伯娜-弗萊在發言中說﹕“我們敦促所有的聯合國人權委員會成員國都真正嚴肅地考慮一下﹐在目前中國的人權狀況下支援中國的‘不動議提案’到底是什麼意思。”
羅伯娜-弗萊女士是資深國際人權組織“人權觀察”駐日內瓦主席﹐熟悉聯合國繁瑣的投票程序。她向媒體介紹了中國的“不動議提案”以及“人權觀察”對此的態度。
*故伎重演*
“不動議提案”是一種提案方式﹐要求將某一話題擱置起來不討論。在聯合國人權會上幾乎每年都有譴責中國人權狀況的議案﹐而中國也總是以“不動議提案”手段來回應﹐“不動議提案”表決通過後﹐就迴避了人權委員會進一步討論對中國人權的譴責議案。
中國這次重演“不動議提案”的故伎﹐並且千方百計拉攏其它國家來支持它的“不動議提案”。弗萊女士表示﹐我們反對任何國家的任何“不動議提案”﹐對中國也一樣﹐我們呼籲其它國家投票反對中國的“不動議提案”。至於投票的結果也許要到最後一秒鐘才揭曉。但無論如何﹐我們希望中國收到了這樣一個信號﹕全世界都在關注中國的人權狀況﹐中國確實應該反省自身﹐來改善現狀。
弗萊女士認為中國每次都采用“不動議提案”是一件糟糕的事，“如果一個國家有侵犯人權的行為，聯合國人權委員會應有權力對此進行調查，人權委員會成員國應有權力對此進行表決是否通過譴責議案，我們希望他們對譴責議案投贊成票，以改善中國的人權狀況。”
*人權是內政﹖*
弗萊女士不同意中國當局關於“人權是一個國家的內政”的說法﹐她認為﹐人權是不可分割的普適原則﹐四十多年前已通過聯合國人權公約﹐中國也簽署了這一公約﹐就應該遵守它﹐中國不該成為一個不許聯合國評估其人權記錄的國家。
就中國代表團在人權會上稱”中國人權處於最佳時期“﹐弗萊女士反駮說﹐”我們對中國的人權狀況進行了調查﹐發現有相當數量的人權侵害情況﹐比如言論自由﹐良知自由﹐選舉自由﹐結社自由﹐不審判處以死刑等。中國的人權侵害依然很嚴峻﹐而且是系統化的。“
*人權對話令人失望*
弗萊女士介紹說﹐“許多西方國家和中國進行雙邊人權對話﹐我們表示讚同﹐這本來是件好事﹐但事實上我們對結果很失望﹐因為對話沒有帶來任何設想中的實質性改變。中國對此不重視﹐也沒有實施對話達成的協議﹐而只是把人權對話當作一種舒適的逃避外交譴責的手段。”
“人權觀察”對全球七十個國家的人權狀況一直進行監督﹐評估﹐並致力與其改善。中國是其中的重點之一。“人權觀察”希望勸說那些和中國進行人權對話的國家﹐比如美國﹐歐盟國家等﹐能建立起一套監測標準﹐來評估和中國的人權對話到底使中國的人權得到了哪些改善。
弗萊女士認為﹐“對於人權問題﹐一方面需要勇氣﹐另一方面需要對事實的敏感﹐當有人權侵害的情況發生時﹐我們就要站出來說話﹐國際社會也要站出來說話。這是到目前為止我們認為能解決人權問題的最佳途徑。”
(http://www.dajiyuan.com)
