【大紀元4月21日報導】（中央社記者陳亦偉台北二十一日電）台灣高等法院審理國親所提當選無效之訴合議庭，今天二度就驗票相關程序邀兩造協商；國親主張，驗票標準應回歸總統副總統選罷法，相關爭議票由法官認定是否有效，但陳呂方面仍堅持應尊重中選會所公布的選票認定圖例，另外，陳呂陣營將建議放寬參與驗票的兩造代理人資格，應不限律師。
選舉法庭合議庭繼十二日後再度開庭，請兩造就驗票標準、人力可能編成幾個驗票組、驗票流程細節再協商，並就中選會函覆有關驗票費用估算，聽取雙方意見。國親律師姜志俊、陳呂律師顧立雄於開庭前接受訪問，同時做上述表示；今天開庭仍採秘密庭，不對外公開。
姜志俊表示，總統副總統選罷法第六十條規定得很清楚，選票必須污損至不能辨明投給誰才屬無效，若有部分污損，但可辨明投給誰，仍應做有效認定，國親希望選票的有無效認定，應由法官決定；另外，國親認為，驗票地點應選在法院，因為每個法庭都有錄影設備、有法警維護秩序，兼顧安全及便利性，比其他場所都適合。
國親特別點出三種中選會的「無效票」認定圖例，分別是第六、二十二、二十六項，依總統副總統選罷法第六十條的規定，這三種應會被認為有效，國親希望未來驗票時，地方法院法官先將這三種列為爭議票，交由選舉法庭來認定，其餘的驗票標準，國親同意依中選會圖例認定；中選會在總統大選中共列舉七種有效票、二十六種無效票認定圖例。
顧立雄則表示，基於遊戲規則是在起跑前就已訂下、對雙方都有平等保護適用原則，國親若對中選會的標準有意見，應在選前質疑，若現在還要就驗票標準討論，開啟驗票的時程將更耗費時日，他們不能接受。
另外，顧立雄指出，目前陳呂陣營陳報能參與驗票的人數為四百八十六人，他們今天將向法官建議，讓能參與驗票資格者擴大到其他專業人士，例如會計師，因為編列越多驗票組，驗票時程就越能縮短。
