【大紀元4月5日報導】（中央社記者李佳霏台北五日電）國親聯盟委任律師李復甸指出，今天國親提起選舉無效之訴，盼司法早日釐清事件真相，並維持選舉應有的基本公平、公正，導正台灣民主政治的健全發展；律師黃國鐘則指出，若法院宣告全部或一部分選舉無效，則宣布無效的投開票所就必須重新投票。
連宋委任律師團包括律師李復甸、黃國鐘及李宗德等，今天以中央選舉委員會及各地方政府選舉委員會為被告，依據總統副總統選罷法第一○二條的規定，向台灣高等法院提起選舉無效之訴。
依據總統副總統選罷法第一○二條規定，選舉罷免機關辦理選舉、罷免違法，足以影響選舉或罷免結果，檢察官、候選人、被罷免人或罷免案提議人，得自當選人名單或罷免投票結果公告之日起十五日內，以各該選舉罷免機關為被告，向管轄法院提起選舉或罷免無效之訴。
李復甸說，國親選舉無效訴訟的主要訴求在於「公投綁大選違法」、「選務機關在本次大選未能超然獨立、公正行使職權」以及「選務機關於辦理大選過程違法」等三項。
李復甸指出，公投法第十七條已明確規定不適用公投法第二十四條，也就是說公投不可與全國性大選同時舉行，因此國親主張這次合併於大選日舉辦的公投，不符合公投法的法定要件，並有違反「憲法保留」與「授權明確」等原則的疑義。
其次，這次公投並無公投法第十七條所指稱，當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞的情況，因此這次公投的舉辦並未具備法律構成要件，應為違法公投，中選會更不應辦理自始就違法的公民投票。
李復甸表示，更何況公投法第十七條本身亦屬違憲條文，違反憲法權力分立以及授權明確等原則。
李復甸說，就「選務機關在本次大選未能超然獨立、公正行使職權」部分，國親認為，中選會接受具有候選人身分總統的指揮監督，但卻不能因應三一九槍擊事件對於選舉結果可能的扭曲，以及軍憲警調因為「國安機制啟動」無法投票的事實，進而宣布延期投票，因此有虧公正及獨立行使職權的責任。
他指出，至於「選務機關於辦理大選過程違法」的訴求，則是指中選會不能針對兩組候選人對於是否領取公投票態度的不同，妥善規劃投票場地，讓投票當事人不能好好保有隱私進行投票，如此當然侵害選民秘密投票的自由，更何況還有多項具體事證可證明全國各地投開票所的投開票過程有多處瑕疵。
他說，當選無效之訴與選舉無效之訴分開分時提出，並非有任何技術上的思考，純為律師訴狀的整理，當選無效之訴所針對的是當選所得票數不實，但選舉無效之訴則是針對選務機關辦理選舉違法。
