【大紀元5月8日訊】自從鄧小平唯我所用地把馬克思的“科學技術是重要的生產力”變通為“科學技術是第一生產力”以後，因為二十多年“改革開放”帶來了物質上的相對富足，使得“科學技術是第一生產力”這一理念今天在中國大陸已經深入人心，似乎不容懷疑。但是事實上這一理念卻不僅短淺，急功近利，而且是錯誤的，長期施行這一理念同樣會造成莫大的災難（已經造成了災難）。
何謂生產力？字面上的意義是生產的能力，後來通指生產的效率，是為狹義的生產力。而在科技與生產結合日趨緊密的現在，在下以為，廣義的生產力更合時宜，廣義的生產力就是：推動文明進步的動力。
不可否認，科學技術對生產力已經起到了和正在起著直接的巨大的推動作用，英國工業革命後一百年的物質成就，比人類幾千年的物質成就總和“還要多，還要大”，電子，計算機時代幾十年創造的物質成就，又要比工業革命後三百年的物質成就總和“還要多，還要大”。
但是要取得這樣的成就至少必須有四個前提條件：一是要有豐富的能創造科學理論，科學技術的有靈氣的人；二是要有豐富的能推廣應用，科學理論，科學技術的能干的人；三是科學技術的推廣應用能夠改善普通個人的生活；四是科學技術使用得當，沒有對生態環境造成毀滅性的破壞（已經經歷的技術革命對生態環境造成了很大破壞，但尚未致毀滅程度，開破壞之先的西方國家已經糾錯。）其實，綜上四條都是出於一個理念—–人是進步的根本，也是進步的目的。
如果沒有人的創造，科學技術無從產生，又何來生產力？科學技術本身並沒有生命力，是圖紙，圖表，文稿，報告，數字，方案，程序，方程式，沒有人的理解和使用，又何來生產力？科學技術不用來改善普通個人的生活，而用來剝奪，限制個人的基本人權，如網絡封鎖，竊聽偷窺（典型如中國大陸的“金盾工程”），或者，“要大炮不要黃油”，勒緊褲腰帶窮兵黷武，科學技術不僅不成其為“第一生產力”，反而表現為第一破壞力。如果不顧生態環境地使用科學技術，雖然可能得利於一時，但由是造成的生態環境的破壞，使得可持續發展困難重重，科學技術同樣表現為了絕子孫後路的第一破壞力。工業革命一度把美麗的倫敦搞成了灰頭土臉的霧都，美國上世紀初在中部草原盲目機械墾荒曾造成了黑塵暴，但現在這些西方發達國家都走“修正主義”道路，早已改正錯誤，精明地守護著本國的生態環境。反觀中國，為了維護一黨專制獨裁的“合法性”，拼命地抓住“發展經濟”這根最後救命稻草，在生態環境上完全喪失了修錯能力。經濟建設強過人命，大干快上，“政績工程”遍中華，各級官僚紛紛在上項目中狠撈一把，一副“在我死後（或逃出國後）哪管洪水滔天”的態勢，把大陸生態環境往死裡整，於是土地沙化，荒漠化，農藥化工污染泛濫成災，放射性污染也威脅日重，鄧小平所說的這“第一生產力”，已經成為要斷子絕孫的第一破壞力。
綜上所述，科學技術本身不是生產力。沒有人的創造，就沒有科學技術，沒有人對科學技術的推廣應用，恰當使用以及自主地修錯，科學技術不僅不成其為“生產力”，而且表現出反文明，反人類的第一破壞力量。科學技術是人創造的結果，科學技術發揮的巨大效應，同樣也是人運用科學技術創造的結果，科學技術僅僅是工具手段，離開了人，科學技術是死東西，起不了任何作用，又有何“力”可言？馬克思，鄧小平把本身沒有生命的科學技術認作“生產力”，實際上是倒果為因，就象把雞蛋殼當作雞一樣荒唐，這反映了鄧小平對理論無所謂的實用主義態度，更反映了馬克思主義對人的蔑視。
由是可知，不棄除“科學技術是第一生產力”這而十年來廣泛流傳深入人心的謬種中國大陸人是不可能真正做到“以人為本”的。如果不能做到以人為本，所謂“尊重人權”，只不過使得偽共和國的“憲法”，這本鍍金謊言錄上多了一句動聽的謊言而已。
7/5.2004
@
(http://www.dajiyuan.com)
