【專欄】橫河:對薄熙來反應的反應

橫河

人氣 6
標籤:

【大紀元6月12日訊】博訊上發了一篇署名“路透社通訊員”的文章,題目是“在美遭起訴:薄熙來的反應”(以下簡稱“反應”),顯然是為薄熙來開脫的。不管這些話是薄熙來還是這個作者說的,有些問題都應該澄清一下。我這裏就事論事,不涉及薄熙來有罪無罪,那是法庭的事。

“反應”一文說到,“眾所周知,鎮壓法輪功歸黨委管,起訴省長是張冠李戴了”。顯然,此人對鎮壓法輪功的系統很熟悉。不錯,鎮壓法輪功是歸黨委管,但省長都是省委第一副書記,黨委開會佈置鎮壓法輪功,第一副書記能不參加?每年各地開人大,哪個政府工作報告不是把鎮壓法輪功當作政績來宣傳的?再說,1999年鎮壓開始到2001年2月調任遼寧省省長這段時間,薄熙來可一直是中共大連市委書記,對這一段時間大連發生的酷刑致死案負責應該不是“張冠李戴”吧。

這幾年全國發生的酷刑虐待致死等案例,絕大多數發生在公安局、看守所、監獄、勞教所。各個看守所歸公安局管。到省一級,各級公安部門歸省公安廳管,監獄的上級單位是省監獄管理局,勞教所的上級單位是省勞動教養管理局,這兩個局都歸省司法廳管。省公安廳和省司法廳是省政府機構,一省之長對管轄範圍內酷刑打死幾百人居然無動於衷,還指控別人指鹿為馬?當然,省委書記聞世震、省委處理法輪功問題領導小組組長王唯眾、省政法委書記丁世法、李峰、省委610辦公室主任宋善雲都要承擔他們該承擔的責任。

關於法輪功的問題,“反應”一文在偷換概念。法輪功問題和民主風馬牛不相及。法輪功修煉人呼籲的和美國人民幫助法輪功呼籲的都是最基本的人權——信仰的權利。要求的是停止對無辜的殺戮。沒有人在這個問題上要求改變社會制度。就這樣的要求,薄熙來或他的代言人也覺得太過分了嗎?是敗壞了中國的民主形象了(此句話不通,中國根本就沒有“民主形象”,何來敗壞之說)?難道薄熙來認為他的屬下蓄意謀殺無辜人民不是敗壞中國形象?

“反應”一文在最後讓薄熙來說了一句豪言壯語:“如果把我在美國五馬分屍,就能增加中國的光明,我心甘情願為國捐軀。”言重了!沒有人會把你五馬分屍。不過有一件事你是可以做的。在明慧網上登一條“嚴正聲明”,表明你對鎮壓法輪功的態度,聲明你個人沒有參與在大連市和遼寧省迫害法輪功,作為大連市的黨政首腦和遼寧省的政府首腦,向在你管轄範圍內受迫害、致殘、致死的法輪功學員及其家屬道歉。以此來爭取受害的法輪功學員的諒解。這樣做一定可以“增加中國的光明”,而且不用“為國捐軀”。不過要做就要快,到事情翻過來再表這個態就來不及了。@

以下供參考:
在美遭起訴:薄熙來的反應
(博訊2004年6月11日)

繼薄熙來在華府遭法輪功起訴,報上,網上,從美國到歐洲的大街上,薄熙來所到之處,都有標語相隨,這真給薄熙來第一次以商務部長身份陪同國家領導出訪帶來大麻煩。

很多人料想,一慣的媒體寵兒,薄熙來怎受得起這恥辱(眾所周知,鎮壓法輪功歸黨委管,起訴省長是張冠李戴了)?面對此情此景,他作何反應呢?

筆者有機會採訪了一個隨溫家寶一行到歐洲的“圈內”內朋友,正巧他有機會和薄熙來就剛發生的事情“隨便聊了幾句”。

當問到薄看到這些場面的想法時,薄說:“我本來並不夠那個格,誰這樣恨我?當然不是法輪功。世界上有很多指鹿為馬的事,我不會在意。只是當時有美國人問我,這是不是有些像文化革命的情形時,我覺得很遺憾,他們不知道自己在做什麼!聊到人權問題時,薄說:“中國的病不能病急亂投醫,要靠有民主思想又有現實精神的中國人自己來解決。現在好像美國成了中國民主的救世主,連上層的美國人對這種作法都不以為然,這無疑敗壞了中國民主的形象。”

問他記者姜維平的事情,他開始楞了一下,然後笑了,說“你說的那個大連的記者?他並不認識我,沒有見過,他只是被地方的個別腐敗官員利用的人,遠夠不上 ‘民主’的格,他是很可憐的。我早說過,市長是個筐,什麼都話都往裏裝,你在這個位置上,你要做事,特別是給老百姓做事,你就不能怕有人把屎盆子扣在你頭上。”

說起他是不是和遼寧官員個別高官結了仇,他說:“我和誰也沒有個人恩怨,年輕的時候,時時記著的唯一一個仇人是江青,因為是她批示把我關進監獄五年的,家破人亡。但是從另一個意義上,我也應當謝謝她,文革十多年的遭遇,就是逼著你鍛煉心志,面壁時可以深悟人世間,倦在被人打出的血裏可以看清自己的使命。”

聊到在“海外鬧事”的人,薄熙來說:“我相信大多數人是希望中國越來越好的,如果把我在美國五馬分屍,就能增加中國的光明,我心甘情願為國捐軀。”

(供稿人:“路透社”通訊員) _(博訊記者:自由發稿人) (博訊 boxun.com)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
女子被逼瘋逼死 薄熙來治下的馬三家黑幕
組圖﹕溫家寶訪德 法輪功橫幅受關注
薄熙來隨溫訪歐  法輪功亮出新橫幅
薄熙來在英國遭控告
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論