【大紀元6月13日訊】啟事：全球紀念「六四」十五週年籌委會舉辦六四徵文活動以來，得到各界人士的熱烈響應，天安門母親丁子霖教授對籌委會表示，她很高興地看到有如此多親身參與八九民運的學生與市民公開站出來見證大屠殺。徵文活動還有二天便將結束，歡迎各界對徵文提出寶貴意見，有關詳情，可上www.global64.com查詢，或電郵至64-15@hotpop.com。
究竟是誰要對六、四事件負主要責任？誰是元兇？一直以來，國內外的人士仍然爭論不休。當時站在前台的是李鵬和楊尚昆，是他們發佈了戒嚴令。最近楊尚昆的家人站出來為楊尚昆辯解，當時的中共領導層對如何對付示威者確實存在分歧，楊尚昆希望以更理性的方法解決問題，個人並不贊成開槍。據香港最新一期《亞洲週刊》報導，李鵬寫了本書《關鍵時刻》，詳細說明鎮壓六四決策過程，肯定中央政府的一系列「重大決策」，同時撇清他本人的責任，為自己「辯護」。據說李鵬的辯解遭到中共中央否決，認為「此書暫時不公開出版為妥。」也就是在某種意義上來說，這兩個人都要排除是真正的元兇了。
作為總書記的趙紫陽來說，他本身是「六、四」事件的受害者，當時的情況下，他已沒有能力調動軍隊。那麼，是誰下令出兵？是誰下令開槍？不言而喻，鄧小平是真正的元兇了。
學潮要追索到1987年初。學潮一開始，鄧小平並沒有發表任何觀點，也沒有發表任何講話，他還比較清醒。事態不斷地發展，在一次中央領導人參加的會議上，他提出，要嚴格執行關於遊行示威的新規定，並主張將方勵之、劉賓雁和王若望開除出黨，指責他們：「狂妄到極點，想改變共產黨，他們有甚麼資格當共產黨員？」
鄧小平再次對資產階級自由化提出了批判。他說：「反對資產階級自由化至少還要搞二十年。民主只能逐步地發展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非亂不可。我們的社會主義建設，必須在安定團結的條件下有領導、有秩序地進行。我特別強調有理想、有紀律，就是這個道理。如果搞資產階級自由化，就是再來一次折騰。搞資產階級自由化，否定黨的領導，十億人民沒有凝聚的中心，黨也就喪失了戰鬥力，那樣的黨連個群眾團體也不如了，怎麼領導人民搞建設？」
在公共場合中，遊行被禁止了。遊行者走到哪裏就被警察圍住，只要他們一發表演講，就會將他們送回校園。1987年1月初，學生們放棄了他們煽動性的活動，沒有達到任何目的。到頭來他們的一些頭頭被逮輔審問或處罰。凡是上街參與遊行的學生都留下了心靈的痛苦。方、劉、王被按正常方式開除了黨籍。方勵之離開了合肥。
從政治角度來講，是學運導致了胡耀邦的下台。鄧小平及其遺老遺少們批評胡耀幫對最初的學潮沒有採取有力的措施。胡被迫作了自我檢查，在1月中旬的一次政治局擴大會議上，主動要求辭去黨的總書記職務。會議同意他繼續留任政治局常委的職務。此後，胡在公眾場合中消失了。又是在鄧小平的操縱下，趙紫陽被選為黨的總書記，代替了胡耀邦的職位。
實際上，鄧小平一直對民主不感興趣，他從骨子裡反對西方的民主。在與南斯拉夫共產主義者聯盟中央主席團委員科羅捨茨的談話中就充分暴露了他的觀點。他說：「資本主義社會講的民主是資產階級的民主，實際上是壟斷資本的民主，無非是多黨競選、三權鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會制度，共產黨領導下的人民民主制度，不能搞西方那一套。社會主義國家有個最大的優越性，就在於一件事情，一下決心，一作出決議，就立即執行，不受牽扯。」
八九年四月中旬，胡耀幫的逝世，又一次燃起了學運的導火索，這是鄧小平沒有料到的，5月15日－18日戈爾巴喬夫訪問北京時情況越來越糟。計劃中的正常活動，包括在天安門舉行歡迎儀式也被迫取消。戈爾巴喬夫不是在掛滿彩旗繁華而和平的大街上驅車前進，而是在重兵的保護之下進行各項活動。廣場上，戈爾巴喬夫的肖像代替了胡耀邦的肖像，一大群學生揮舞著旗幟，歡迎這一位改革的發起人，並且質問中國的戈爾巴喬夫在哪裏。鄧小平當時兩次與戈爾巴喬夫見面，一次在人民大會堂，另一次在歡迎宴會上。鄧小平對當時的混亂情況表示「遺憾」。鄧為無法給戈爾巴喬夫提供更體面的條件表示抱歉。
令鄧小平特別難堪的應該是另外兩個事情，一是趙紫陽會見蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，抖出了：「在重大決策問題上，都向鄧小平同志請示，在重大問題上，我們都尊重鄧小平同志意見」的猛料，這無疑是向世人宣佈，鄧小平是太上皇，是在後台「垂簾聽政」的事實。二是世界新聞媒介的代表，包括數百名新聞記者和幾十名攝影記者大肆報導天安門學運，他們最感興趣的是大會堂外的對政治表達不滿的那支隊伍，記者們先是把鏡頭對準人民大會堂石梯，然後才是大會堂內，吸引記者們的是遊行隊伍的標語，而不是他這個「普通黨員」與戈爾巴喬夫極具重大意義的握手。
5月上旬，運動在擴大，火藥味更濃。學生們和工人們都成立了正式的組織，開始印刷小報，樹起了一尊自由女神像，5月13日在天安門開始進行絕食。5月19日晨4點，趙紫陽到天安門廣場會見遊行絕食的學生。趙告訴學生，他來晚了，希望原諒。他離開天安門廣場之後，再也沒有他的消息了。按官方的報導，他拒絕參加黨政軍幹部大會。
六、四事件後，有機會接近鄧小平身邊的人透露，5月19號，也就是趙紫陽接見學生的當天上午，受到刺激的鄧小平睡在床上，將李鵬和楊尚昆叫到身邊，令他們下達戒嚴令，要求他們「在必要的時候」採用「武力」解決，驚恐萬分的楊尚昆和李鵬在得到「尚方寶劍」，才於當日黨政軍幹部大會上，由傀儡李鵬宣佈了戒嚴令。6月3日，戒嚴部隊在坦克的掩護下向天安門挺進，當日下午，楊尚昆和李鵬又一次來到鄧小平的居所，舊病復發的鄧小平睡在床上神情恍惚，非常吃力地向李鵬和楊尚昆交待：不惜一切代價平息事態，把天安門清除乾淨，同時要注意國際影響。在他的授意下，一場史無前例的千古奇冤就這樣釀成了。
6月9日，鄧小平出現在電視屏幕上，這是自戈爾巴喬夫來京後第一次公開露面。老態龍鐘的鄧小平在眾人的攙扶下，接見了戒嚴部隊軍以上官員，鄧小平反映遲鈍，語無倫次地說了一番話，反覆強調「老同志」的重要作用：「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉移的，只不過是遲早的問題，大小的問題。而現在來，對我們比較有利。最有利的是，我們有一大批老同志健在，他們經歷的風波多，懂得事情的利害關係，他們是支持對暴亂採取堅決行動的。雖然有一些同志一時還不理解，但最終是會理解的，會支持中央這個決定的。」（摘自鄧小平文選第三集《在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話》）
歷史有很多相似之處，綜觀中國的歷史，從嬴政到西漢的劉邦，從朱元璋到乾隆，一直到毛澤東，老人政權製造了無數的斷頭政治，製造了無數的文字獄。鄧小平也不例外，他的思維已經停滯，不可能作出任何正確的判斷；他的心靈已經枯涸，不可能擁有任何溫暖的感情；在他老邁昏庸之際，仍然牢牢地把握著權柄，正是他在背後操縱軍隊製造了震驚世界的六、四慘案。
鄧小平雖然死了，但歷史不會饒恕他的罪過，不久的將來，他將受到歷史公正審判，罪惡滔天的鄧小平和李鵬、楊尚昆等一幫劊子手們必將遺臭萬年。
（附：徵文活動得到許多中文網站和論壇的支持，並轉載了大量徵文文章，為表示對作者和首發媒體《大紀元》的尊重，籌委會籲請其它網站轉載徵文時註明﹕「全球紀念六四十五週年籌委會六四徵文 《大紀元》首發」。謝謝！）
(http://www.dajiyuan.com)
