【大紀元6月22日訊】6月12日，浙江大學一部分學生在市政府廣場抗議張惠妹到杭州演出，理由是阿妹是“綠色藝人”，他們“不歡迎到大陸來賺錢又台獨的藝人”。這是一個非常可笑的理由，因爲綠色並不等於台獨，阿妹除了在“320”大選時投了阿扁一票外，並無特別的台獨言論啊。如果投票給阿扁的就是“台獨分子”，就一定要“封殺”，甚至從肉體上消滅掉，豈不是有一半以上臺灣人民都是在被消滅之列。從浙江大學部分學生抗議阿妹，進而引發網上對阿妹新一輪的攻擊和漫駡的現象看，現在的大學生已淪爲共產黨狹隘民族主義教育的犧牲品，他們已不可能肩負起建設民主中國的重任。
阿妹作爲一名知名藝人，但是她首先是一個人，她有權表達自己的想法，我不認爲投票支援阿扁有什麽不對。豈不說阿妹並無特別的台獨言論，就是有，以她高山族的背景，也是很正常的事啊！共產黨不是宣傳說民族無論大小，都有自決的權利嗎？高山族作爲臺灣的土著民族，世世代代受異族人統治，現在終於有了獨立建國的機會，如果她不是綠色，甚至認同一個與其毫不相干的中國，那才不可思議呢！
前段時間，共党國台辦的高官叫囂封殺綠色台商，說什麽要從經濟上搞垮臺灣。我不是經濟學家，我不知道禁止幾個台商到大陸做生意，會對臺灣的經濟産生多大的影響。但是我知道，如果台商一夜之間全部徹出大陸，大陸幾十萬人立即就會有失去賴以養家活口的工作。爲了打擊所謂的綠色台商，竟然不顧人民的死活出臺一個損人不利己的政策，而這樣的政策還贏得不少人瘋狂叫好，除了增加我對共產黨和部分中國人的失望外，我簡直無話可說。現在，黔驢技窮的專制政府又將封殺的屠刀砍向阿妹這樣的弱女子。他們妄圖搞垮臺灣經濟的陰謀能否得逞，因爲我不是經濟學家，不敢妄下結論。但是，他們封殺阿妹的行動注定會失敗的。阿妹受到歌迷的歡迎，憑的是實力。我早已過了追星的年齡，但是我仍然喜歡阿妹那“妹力無限”的勁歌熱舞。我相信，大多數喜歡阿妹的歌迷，是喜歡她的歌，跟綠色、藍色沒有多大關係的。6月12日，有人在市政府廣場抗議張惠妹到杭州演出，與此同時，也有不少人打出支援阿妹的標語。四年前，阿妹在阿扁總統的就職式上演唱臺灣國歌，遭到大陸當局的封殺。但是阿妹卻越封越火，她的歌迷比過去更多，她代言的康師傅冰茶比過去的銷量更大。事實上，對一個有實力的歌手來說，封殺除了增加其知名度外，再沒有其他任何作用。20多年前，大陸當局嚴禁聽鄧麗君的歌，那時候不僅僅是封殺這麽簡單，聽她的歌甚至有可能被投進監獄。但是，即使是如此嚴厲的打壓也不能阻止鄧麗君的歌聲飛進千家萬戶。現在35-40歲的中年人，沒有幾個不是聽著鄧麗君的歌聲長大的。那時候有一個很形象的說法：“白天老鄧統治，晚上小鄧統治。”當年共產黨未能封殺鄧麗君，今天同樣不能封殺張惠妹，因爲大陸還找不到像阿妹一樣優秀的歌手。別看一些人云亦云的年輕人跟著當局的鼓點跳舞，那不過是做給人看的“愛國秀”而已，你要是真的讓他從此不再聽阿妹的歌，而只聽宋妃的歌，恐怕他還不答應呢！
共產黨對支援綠營的臺灣商人和藝人高舉起封殺的屠刀，除了證明共產黨在臺灣問題上已經辦法不多了外，也暴露出他們對臺灣政治現狀的嚴重無知。綠營的主張在這幾年，特別是這次大選，已經被多數人接受，一些商人、藝人支援綠營候選人，應在情理之中。事實上，大多數商人、藝人並沒有政治立場，可是在大陸的民衆和官方來看，只要投了某個他們不喜歡的候選人的票，你就表明了政治立場，所以動不動就說某個企業家、藝人是泛綠的，揚言要封殺等等。其實，綠營並沒有說明天臺灣就獨立，藍營也沒有主張與大陸統一。在對待臺灣的前途上，綠營、藍營的政治主張並無太大的區別。如果共產黨當局和大多數民衆對臺灣的政治狀況有一定的瞭解，就不會搞出什麽封殺綠色，支援藍色的把戲了。
針對大陸封殺阿妹一事，民進党文宣部主任鄭文燦批評說，在民主國家當中，表演自由是基本人權，中國以政治挂帥的角度來看待藝人，代表共產黨不瞭解演藝事業、不瞭解臺灣。他認爲，可能是共產黨內部不穩定，才會緊縮表演的尺度。這個批評一語中的。
轉載《議報》151期(http://www.dajiyuan.com)
