【大纪元6月30日讯】(大纪元记者郭若报导)6月27日，2004年的港人七一大游行在即，“香港民间人权阵线”召集人、游行的组织者之一胡露茜女士就这次游行接受了《茶余饭后》节目采访。
“还政于民”是一个民主理念
今年游行的口号是“还政于民，改善民生”、“捍卫自由，争取民主”、“人民发声，落实问责”等。对于近期就“还政于民”的提法所引起的争拗，胡露茜女士认为“还政于民”不等同于要求香港独立，与回归不冲突，与殖民地的历史也牵不上关系，纯粹是基本的人民民主的诉求。如果某些领导人觉得这种说法有问题，不同意，或者有另外的解释，可以通过沟通消除误解，但香港既然是一个高度自治、言论自由的社会，我们不会因为领导人不喜欢就不用、不讲，更不能接受这种威胁港人一直享有的言论自由的社会心态。这是香港应该有的空间。
胡女士进一步说，“还政于民”不是要董建华下台，换一个人上去，也不单单是要求一人一票普选，而是一个“人民是国家和社会的主人”的理念。本着这一理念，我们坚持市民应该有更多参与影响公共政策的渠道和权力，以至能够真正改善他们生活中面对的问题。
在回应听众“这么做会不会挑战了当权者？”这个问题时，胡女士说，当然会，如果当权者不肯下放权力，自然会感到威胁和不安，但民主政制是帮助香港迈向和平处理这个矛盾的唯一途径。
上街游行合情合理
关于为什么采用上街游行的形式，胡女士说，能够坐下来沟通当然最好，但反省过去几年，特别是去年23条立法和今年人大释法否决O七、O八年普选的过程，当权者都没有真正聆听、接纳，甚至不尊重港人的民意民情。市民不接受这么粗暴的过程，被迫上街游行是合情合理的。但游行不是为了对抗，而是给市民一个平台，让大家在一个和平、理性、自由的空间表达他们的对未来的希望和要求，也希望领导人认真看待这些意见，这才是促进香港迈向更开放、民主自由，落实政府问责制的重要基础。这一切都是为香港好。民主和民生是相关的，如果民主没有一个突破，很多民生政策就无法带出一个新的局面。市民好，香港才好，国家才好。如果市民不觉得安居乐业、不觉得自己的人身安全、言论自由、人权得到保障，这个社会的所谓“和谐”和“好”如何体现？所以归根究底还得看诉求是否合理。
作为游行的组织者，胡女士认为目前香港的政治气氛和舆论，包括早期的爱国论、政改的争论，名嘴封唛、近期的广大和解，都给了主办单位和所有港民一些无形的压力。市民在这种充满矛盾、分化、对立状态下，心态也是很复杂的，感受是多元的。但港人的公民意识已经觉醒，不论中产、基层，也不论青年、老人，人们开始关心身边的市政政策，自觉将自己作为公民的一份子来影响整个社会。很多港人都觉得七一游行是一个难得的机会和场合，能够很团结地把我们的诉求清楚地表达出来，让中央领导人和特区政府，让所有政党和全世界的人知道香港市民的基本诉求——我们要活的像人，我们要尊严。
民主花开总有时
谈到香港的前景，胡女士说，中国也在迈向开明、发展，我们有这个心愿，也确实看到了一些进步。
民主不可以坐等，也不可能一蹴而就，所有的努力如果我们今天看不到结果，明天一定能看到。去年七一50多万港人站出来捍卫自己的基本由和人权，不可看小这个力量。我们虽然没有正式的权力，但我们有人民的力量，只要人民团结，不放弃，用和平理性的态度继续坚持，继续争取，我相信中国和香港的民主都会有开花的日子。(http://www.dajiyuan.com)
