【大紀元8月25日訊】香港中國銀行總裁劉金寶在去年六月被調回北京「雙規」後，一直到最近，還有兩位副總裁朱赤、丁燕生及總經理張德寶被調回去審查。五位高層除其四，可見腐化的程度。朱赤者，「近朱者赤，近墨者黑」也。說明中國這種制度，只有奇人才能抗拒腐敗。
目前所公開他們的罪行，是在公司上市前，將員工花紅中的三千四百萬港元私分。因此他們已經被當局正式逮捕。然而去年劉金寶案發時中國銀行所宣布的消息，劉是因為他還在上海工作時的違規貸款，那是涉及「上海首富」周正毅的案子。
因為周是江澤民兒子江綿恆的朋友，如今又同中共政治局委員兼上海市委書記陳良宇的弟弟合組開發公司迫遷民居，因此在江澤民親自插手下，周的案子只以「操縱股價」輕判三年。由於周正毅罪名減輕，劉金寶等人的罪名自然也應該「水降船低」。
當年劉金寶有恩於周正毅，如今可是周正毅反哺的時候。無奈劉金寶被囚禁時不瞭解外界形勢的變化，在坦白交代時把本來上面並沒有掌握的上述私分花紅的行徑交代了，於是當局得以此將他判刑了。這是中共在判案時經常出現的檢控與判決「牛頭不對馬嘴」的情況。從中也可以瞭解中國司法的混亂，當然更談不上什麼司法獨立了。
香港是國際金融中心，中國企業在香港爆出的醜聞，中國銀行不是第一個。香港的金管局也以無法監管中國的金融機構而苦惱，對香港金融中心的形象自然也是很大的損害。所以本來是「肥水不落別人田」的這個中資機構中國銀行，它的董事長蕭鋼也不得不表示要對外聘請副總裁。
然而即使是外來人，在進入中資機構這個大染缸後，能夠身陷污泥而不染嗎？──轉自台灣大紀元時報
(http://www.dajiyuan.com)
