【大紀元8月7日報導】（中央社台北7日電）中國著名自由主義法學家袁紅冰逃亡澳洲正申請政治庇護，面對中國外交部聲明否認迫害他，袁紅冰再度接受大紀元時報訪問時嚴厲駁斥，他強調，到澳洲是尋求政治庇護，而非中國外交部所謂的「非法移民」。
袁紅冰今年7月二十1日以貴州省法學代表團團長身分率團到澳洲訪問，十九人的代表團抵達雪梨機場後，袁紅冰突然失蹤，引起中外震驚與關切。
7月三十1日，袁紅冰首度在澳洲接受大紀元訪問。他自述，一九八九年時任北京大學法律系教授，由於支持學運遭到中國政府監視與迫害；一九九四年3月，他被以「企圖顛覆社會主義」制度罪名逮捕並押赴貴州審訊，同年9月，中國政府以「永遠不得返回北京」為條件釋放。
袁紅冰表示，流放期間秘密創作一系列抨擊中共的文學作品，在得知當局正在蒐集事證欲再次逮捕，而為了出版這些作品他別無選擇只有逃亡一途。
袁紅冰接受訪問後直到8月5日，中國外交部發表聲明稱，「中國和澳洲在聯合打擊非法移民問題上一直合作愉快，我們希望澳方恰當處理這個問題」。聲明還否認袁紅冰曾在中國遭到政治迫害，並稱「袁紅冰是貴州師範大學法律學院院長，受到當地政府高度尊敬和信任，所謂曾受到政治迫害的問題根本不存在」。
袁紅冰於8月6日針對中國外交部聲明內容，再度接受訪問。他說，聲明完全違背事實真相，他無意移民澳洲，只是依照國際法、聯合國憲章、澳洲所簽署的國際條約，到澳洲尋求政治庇護，因此跟中國外交部所說的「非法移民」根本是風馬牛不相及。
袁紅冰表示，他自一九八九年「六四事件」後受到長期政治迫害，是整個國際社會眾所皆知的事實，若說未施迫害，為何過去十年，他必須留在貴州，妻兒卻須留在北京，每年只能有一個半月的時間相聚，這樣難道不是違背基本人性的政治迫害嗎？「讓我終生留在貴州，實際上就是對我實行流放刑罰」。
至於自述遭到監視一事，袁紅冰舉例說，電話遭到竊聽、在學生中安插告密者、在住處安排監視者等都是。
袁紅冰自認為所寫小說會被沒收的理由，是因內容與中共理念相悖。例如第一部小說「自由在落日中」，早於一九九四年被中共毀掉，也是他當時被捕的重要證據之一。
第二本小說「金色的聖山」，反映一九五九年至文化大革命後再到九０年這段時期，中共政權摧殘藏傳佛教過程，這部小說當然不能見容於中共。
第三本小說「文殤」描述他個人從少年時期至九０年代，如何和專制政權作鬥爭的過程。第四本小說則是敘述當代中國知識分子的精神墮落，反映中國司法系統的黑暗和腐敗。袁紅冰認為中國外交部針對他發表聲明，是為了「進行進一步的政治迫害」。他還認為中國可能以貿易手段逼迫澳洲政府把他送回中國，因為過去有例可循。不過，他相信澳洲政府應不會做出使澳洲蒙羞的事。
