【大紀元9月15日訊】(亞洲時報記者陳穎慈9月15日報導)香港立法會選舉，竟然出現“已點算選票”數目多於“發出選票”數目的現象。而負責安排這次選舉的香港選舉管理委員會（下稱選管會）主席胡國興，竟然可以以一句“可能出現誤差”輕輕帶過。說香港立法會選舉形同第三世界國家的選舉，可謂一點也不錯不了。
這次涉及選票數目風波的界別，包括“社會福利界”、“會計界”及“衛生服務界”三組功能界別。社會福利界別的投票人數有8475人，但已點算的選票數目有8538票，多了63票；會計界別的投票人數有12269人，但已點算的選票數目只得12323票，多了54票。衛生服務界別的投票人數報稱有21833人，但已點算的選票數目22035票，多了202票。
投票結束後三天，即9月15日，選管會主席胡國興才指出，當初公布的數字只是臨時數字，“不能盡信”。同時，他又提出新數據，指真正能表明投票人數的是記錄了已發出選票的選票結算書。社會福利界、會計界及衛生服務界的選票結算書分別為8539票、12324票及22037票，所有數字也多出已點算的選票數目，這些數字旨在証明當中“並沒有不明來歷的選票”。
對於為何已點算的選票數目多出投票人數，胡國興竟然以一些完全沒有科學根據的個人猜測推搪了事。他表示：如果有人打瞌睡，或作記錄時不清楚，或者計算時有錯誤，都會出錯。由於所有投票也是一人一票，而已點算的選票數目多出投票人數，即出現了一些不明來歷的選票，當中可能是因為一人投多票，也可以是其他原因所致。
香港公眾中一直有人質疑，選舉投票數目出現混亂是嚴重錯誤，由於中間可能涉及有人舞弊，且會嚴重影響選舉的公信力，所以大家的關注一直存在。胡國興一日不去澄清這些合理疑慮，實在讓人失望。按香港選舉條例，若有舞弊，選舉結果有可被取消重選，廉政公署也應該盡快徹查今次事件。所以，胡國興的“個人猜測”，絕對不能令大部份香港公眾信服。
其實，十七年前，亞洲著名島國菲律賓也出現過一次受到國際質疑的選舉事件。話說菲律賓的其中一個島名為Turtle Island，顧名思義，該島只用作海龜保育工作，島上並沒有居民。當年菲律賓總統大選，候選人馬可斯涉嫌舞弊，在該島點算出7000多張選票，當時的報紙以“連海龜也會投票”(原文為 “Even Turtle could vote”)為題，諷刺總統大選的可信性。
那是發生在1986年的事，在2004年的香港立法會選舉中，仍然出現不明來歷的選票。香港還自稱是世界金融城市，鬧出這樣的笑話，官方不但沒有意欲徹查今次事件，還隨便找個“理由”來愚弄香港市民，這種態度實在令人啼笑皆非。
由於已點算的選票數目多出投票人數，惹起選舉舞弊之嫌，再加上到9月15日為止，在501個票站當中，選委會仍然未能公布當中50個票站的選票數目，更加添選舉舞弊之嫌。在過往的選舉中，所有選票均被送往中央點票站點票，而今次選舉則改由在501個票站進行點票，再將數目呈報中央點票中心，目的是加快點票進度。由於選委會已經公報總選票數字，總數既由501個票站的票數相加而成，所以到現時仍然未能公布當中50個票站的選票數目，實在於理不合。
其實特區政府已有多年選舉經驗，令次立法會選舉竟然出現多項失誤，實在令人難以接受。由於今次立法會選舉是繼去年和今年兩次“七.一大遊行”後的第一次立法會選舉，民建聯在去年11月的區選之中又受到重挫，所以今次選舉的結果一直備受各方關注，今次選舉的種種疑雲一日未消，也難免引起外間所指“人為控制選情”之說。
面對今次立法會選舉多項失誤，特區政府再度扮演一個弱勢政府的角色。9月15日大約二十名泛民主派候任立法會議員要求行政長官，成立獨立調查委員會，徹查選舉安排混亂的事。香港政制事務局局長林瑞麟只能作出被動的回應，表示會“跟進此事”。作為局長級“問責”官員，林瑞麟再次展現特區政府施政水平下降的事實，完全不能主動出擊，澄清社會上的各種疑團。即使“泛民主派”在立法會過不了半數，特區政府依然是做定了跛腳鴨。(http://www.dajiyuan.com)
