【大紀元9月27日訊】（BBC中文網特約記者楊孟瑜台北報導） 台灣總統陳水扁昨天（9月26日）宣佈願意為軍購案到立法院進行國情報告後，朝野雙方今天各自展開動作。
輿論間則有評論者認為，陳水扁此舉即使不能助軍購案過關， 至少也對美方”有所交代”。
在陳水扁做出此項宣示後，台灣總統府擬定咨文，送交立法院，請立法院安排陳水扁進行國情報告一事。
立法院長王金平周一（9月27日）表示，收到咨文後，他將盡快主動召集朝野協商相關事宜。
王金平認為，總統國情報告以一年一次為限，而且有必要與立法委員們”互動”，相互溝通、 交換意見，至於”互動”方式可由朝野協商決定。
所謂與立法委員們”互動”，也就是外界關切陳水扁以總統身份到立法院進行國情報告後，是否也會接受立法委員的質詢。
民進黨立法院黨團周一召開記者會，黨團總召集人柯建銘為陳水扁”助陣”表示，總統將對軍購、台灣進入聯合國、兩岸和平發展等三大議題進行國情報告，這是台灣憲政的創舉，也不排除與立法委員”理性互動”。
民進黨立法院黨團強調，陳水扁政府不怕質詢，但總統若接受質詢有違憲法，如果是以總統報告後，聽取建言、綜合答覆的模式，則可以討論。
只做”半套”
反對黨親民黨立法院黨團周一也召開記者會，黨團總召集人劉文雄表示，樂見陳水扁呼應了親民黨主席宋楚瑜的要求（宋楚瑜曾呼籲陳水扁應到立法院公開辯論兩岸議題和軍購問題），但希望陳水扁不要只做”半套”。
親民黨立法院黨團認為應該先修法，讓總統報告時可與立委們對話、辯論，例如以”即問即答”方式進行。
依據台灣在1992年增修後的憲法，開始有”總統向國民大會作國情報告”的慣例，李登輝在任期間，會到國大作國情報告，並聽取國大代表的國是建言，待建言完畢，李登輝再做綜合答覆，並無”一問一答、必須答覆”的強制力。
而台灣後來又修憲，廢除國民大會後，國大職權移轉到立法院，但從未進行過”總統國情報告”。
這次陳水扁為軍購案主動表示要到立法院作國情報告，台灣輿論基本上予以肯定，但也有不少質疑。
“政治操作”
質疑包括，國情報告的發動權不在總統，而在立法院，應該是立法院邀請總統來作報告。陳水扁此例一開，是否變成總統”想來，才來報告”，立法院只能被動配合。
此外，部份人士質疑陳水扁此舉有”政治操作”之嫌，借機為年底立法委員選舉拉抬民進黨聲勢﹔以及，到立法院報告軍購案，是”游說”、”宣導”，還是在”溝通”？
也有評論者認為，陳水扁此舉是”高招”，即使不能助軍購案預算在立法院過關，至少也對美方”有所交代”。
另外值得一提的是，對於陳水扁此舉，國民黨主席連戰的反應是：”真相調查結果還不知道，要看他是真的還假的總統！”
連戰似乎仍以選舉不公、陳水扁選前遭槍擊案的真相未明，來質疑陳水扁是否能以”總統身份”到立法院作國情報告。
關於連戰對陳水扁提出的”當選無效”訴訟，台灣高等法院原本預計這個月（9月）底會做出宣判，但因雙方律師的辯論程序仍在進行，將至少延至半個月後才會宣判。
(http://www.dajiyuan.com)
