site logo: www.epochtimes.com

《焦點評論》國家利益 遠高於台商便利

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月12日訊】(自由時報記者陳杉榮特稿)黃曆新年包機是否可行?在台灣,存在國安與便民的衝突;在中國,只有以民逼官的唯一考量。依扁政府的規劃,包機的答案幾乎是肯定的。但受制於中國掌控台灣黃曆新年包機的便民策略考量前提下,設若扁政府以突破兩岸交流為第一考量,規避法律的規範,那麼台灣的國家利益,將伊於胡底。

陳水扁政府為了擺脫立委選舉失敗的內政羈絆,除了在內政方面尋求民親合作的可能性,似乎還希望冀求於與中國的外交突破,祭出兩岸包機協商,以取信於台灣人民,在論述上無非是希望藉由台灣與中國的包機通航,強調政府的施政具有開拓性,但規避法律、置國家安全利益於不顧,並非負責任的政府。

首先,檢視政府相關部門的前置作業,包括相關部門事前對於立院在野黨團的疏通,以及執政黨團的默契,都可預見政府主管部門對於黃曆新年包機具有積極態度。只是這樣的積極態度,對於國家利益,到底是置放於優先地位?抑或只是為了凸顯執政的優位?尤其是敗選的陳水扁政府,是否僅是為了突破而迎合中國,還是真的想迎合中國台商,而做出超過政府限度的釋放。

其次,台灣的法律規定相當明確,依兩岸人民關係條例第二十八條、第九十五條的規定,中華民國的船舶、航空器及其他運輸工具,非經主管機關許可,不得航行至大陸地區。主管機關於實施兩岸直接通商通航等,應經立法院之決議。

台陸委會為了藉由包機的突破,基於部會本位,找尋兩岸協商的空間,可以理解;但一個追求台灣主權獨立的中華民國政府,竟然在小枝小節上,放任包機協商,規避法律規範,著實令人不解。因為不論是港澳模式或者其他,在台灣政府設定包機可行的前提下,幾乎可謂完全受制於中國,把中華民國立法院通過的嚴謹法律拋諸背後,如何取信於堅信追求制憲、正名的全體國人。

中國希望包機不限地、不限人,不僅是北京、上海的國際機場,甚至涵蓋只要具有台胞證的台灣人,都可以搭乘黃曆新年包機返台。但台灣須仔細想一想,如果捨棄台港國際線的約制,容許所有中國認定的台灣人都可自由自在地搭機返台,舉例而言,武漢到台灣,甚至北京到台中清泉崗、杭州到松山,是不是中國所謂的國內航線?是不是提供中國軍機另一道捷徑?

陸委會、國防部等相關國安單位,切莫為了政府意圖突破內政困境,而犧牲國安;因為台灣可以政權更替、可以政黨輪替,但台灣只有一個,不容因任何政權而做不可知的實驗。不論是哪個政黨當政,都不能為了追求莫名的政績去討好中國。對於陳水扁政府,更必須做最嚴格的要求。

評論