【大紀元1月17日訊】(美國之音記者東方報導)今天的對比新聞，我們要對比一下中國媒體和海外媒體在傳出所謂趙紫陽逝世的新聞後的各種說法。
趙紫陽的名字，對年輕人來說，可能已經變得很陌生了。但是，十幾年前，這可是中國政壇上一顆最閃亮的明星。
*革命者–政府首腦–軟禁對象*
趙紫陽1919年10月生在河南省滑縣，13歲加入中國共產主義青年團，21歲就出任中共地委書記，34歲當上廣東省省委書記處書記，華南局副書記。1965年當上廣東省委第一書記時，也只有46歲，是當時最年輕的省級幹部，進中央政治局時也是最年輕的政治局常委。到中央以後，由於年輕，又有基層工作的經驗，深得鄧小平的器重和民間的擁戴。中國民間甚至流傳“要吃糧，找紫陽”的說法。趙紫陽一直做到國家總理和中國共產黨的總書記。
在1989年發生的六四天安門事件中，由於趙紫陽不同意中央決定武裝鎮壓學生，甚至帶著現任總理溫家寶等親信前往廣場上看望學生，因而在六四後遭到整肅，一直被軟禁在北京富強胡同六號的一個深宅大院裡，至今已經15年。
*擔心紫陽死而天下亂？*
海外的中國問題觀察家曾經評論說，中國現任領導人不怕趙紫陽活著，就怕趙紫陽死。這是因為，當年胡耀邦逝世觸發了1989年天安門學生民主運動。他們擔心趙紫陽逝世的消息會把中國民眾中對腐敗，失業，拖欠農民工工資等不慟發出來，導致全國性的動亂。
*香港一報：已逝，密不發喪*
這次所謂趙紫陽逝世的消息，是香港媒體首先報導出來的。香港的一家報紙以頭版的消息刊登了該報駐北京記者夜裡兩點發回來的一篇獨家報導，說趙紫陽已經於一月八號因肺衰竭以及心臟病逝世。中央因為顧及趙紫陽的影響力，嚴守機密，密不發喪。
據香港媒體報導，香港報紙一般在早晨四點就應該已經印刷完畢，運往各個售報點。該報撤掉已經排好版的報紙，硬是在當天上了該報北京記者凌晨兩點才發回來的這條趙紫陽逝世的獨家新聞。這已經是過去一年以來，第二次傳出有關趙紫陽逝世的新聞。
*謠言頻傳因為不透明*
無獨有偶，過去鄧小平逝世的消息，也先後從北京傳出來多次。很多中國問題觀察家開玩笑說，鄧小平已經死了很多次了。玩笑中透出對中國沒有新聞自由，領導人活動不透明的不滿和無奈。
西方記者也通過報導這類未經證實的消息來試探中國官方的反應。而中國外交部也照例在隨後回答外國記者問題的時候加以否定，變相說明鄧小平還活著。
*北京：趙紫陽住院*
這次香港媒體刊登了趙紫陽逝世的消息之後，中國外交部發言人孔泉在舉行記者會之前，大概對這個問題也有所準備。在11號外交部記者會上，孔泉回答了有關記者提出的要求證實趙紫陽是否逝世的問題。孔泉否認趙紫陽病逝的消息，但證實趙紫陽因病住院治療。
海外媒體普遍報導了中國外交部發言人孔泉的回答，以及趙紫陽沒有死，目前仍在北京接受治療的消息。香港媒體報導有關趙紫陽逝世所引起的動盪似乎已經告一段落。
且慢。從海外媒體的報導和分析來看，塵埃並沒有落定。
*對內不提，媒體噤聲*
首先，是中國官方的反應和以前不同。中國外交部網站上全文刊登了1月11號外交部發言人孔泉在記者會上回答記者問題的講話。獨獨漏掉了他回答記者關於趙紫陽逝世問題的問答。
中國媒體更是全體噤聲。從民間的網站，如新浪，網易到中國的官方媒體，如新華社，人民日報等，沒有一家網站，沒有一家報紙，沒有一家電視台刊登任何有關趙紫陽是否逝世的消息。在中國用搜索引擎搜索趙紫陽這三個字，趙紫陽和民運，人權，法輪功一樣，竟然被列入敏感詞彙而遭到過濾，根本搜索不出任何相關資訊和消息。
換句話說，這條有可能引發政治地震和社會海嘯的消息，中國很多民眾根本不知道。
*敏感消息何來？聽眾收聽外台*
一些中國問題觀察家指出，一旦遇到這種時刻，遇到中國出現廣大民眾關心的重大突發性事件而中國媒體全體噤聲的時候，遇到中國聽眾的知情權被野蠻剝奪的時候，中國聽眾唯一獲取公正，全面，真實，未經當局審查和剪裁的新聞渠道，就只有靠打開半導體收音機，從短波中收聽來自包括美國之音在內的國際廣播電台的報導。下面我們就簡單介紹一下海外媒體就這條新聞的報導。
*世界日報指出疑點*
美國紐約出版的中文的世界日報發表文章說，關於趙紫陽逝世的消息，雖然中國外交部否認，但是，外界猜疑未止，似乎餘波未了。
世界日報說，這次的狼來了事件以前也發生過不只一次， 2003年時，日本媒體也曾報導過趙紫陽去世的消息。當時消息出來後，中國方面也是通過外交部發言人出面予以否認。但從這次官方以及趙紫陽家人的反應來看，有些說辭互相矛盾，啟人疑竇。孔泉11日午間否認趙紫陽病逝的消息，但證實趙紫陽因病住院。趙紫陽的兩位親人在此數小時前，卻不約而同分別表示，趙紫陽是因近日北京天氣酷寒，家中暖氣供應不足，所以要住進醫院避寒。但因病住院與到醫院避寒的性質截然不同。
另外，當香港報紙刊登趙紫陽逝世的消息的時候，海外很多人通過關係，向趙紫陽的親屬求證。世界日報援引目前仍然住在北京的趙紫陽兒媳任克英的話，她並沒有直截了當否認傳聞不確，而是表示“說話不方便”。與此同時，幾乎趙紫陽所有家人的手機和家中電話均無人接聽，使事情更顯撲朔迷離。
*高層可能未統一思想*
海外分析家指出，北京當局面對外國駐京媒體紛紛查詢的強大壓力和外界的強烈反彈，被迫公開澄清趙紫陽病逝消息不確。但是，海外中國問題專家仍然表示懷疑。北京當局過去對黨和國家領導人的習慣做法是“瞞病不瞞死”。現在突然公開宣布趙紫陽生病住院，很可能因為高層領導人未能就趙紫陽身後的歷史定位問題“統一思想”，恐萬一處理不慎導致「胡耀邦逝世事件」重演。現在的中共領導人顯然對1989年席捲全國的民運記憶猶新。當年就是因為胡耀邦去世，成為六四事件的導火線。所以這次趙紫陽到底情況怎麼樣，外界仍然是在猜測。海外觀察家指出，這個事件，再次說明中國目前仍然缺乏透明度。
*嚴家祺籲胡溫看望趙*
趙紫陽生病還是逝世的消息，也在流亡美國的民運人士當中引起一波漣漪。海外媒體援引目前居住在紐約的前中國社會科學院政治學研究所所長嚴家祺的話，呼籲中共新領導人胡錦濤、溫家寶應當在趙紫陽患病期間公開去醫院看望趙紫陽，對他釋放善意和慰問，以此改善自己的形象。
嚴家其說，作為中國大陸總理的溫家寶，可以下井慰問遇難的礦工家屬，卻從來沒有想到對在中國改革開放事業中作出卓越貢獻的前中共總書記趙紫陽表示慰問之情，“甚至連一點小小的表示都沒有”。而「六四」期間，時任中共中伊公廳主任的溫家寶，曾陪伴趙紫陽總書記前往北京天安門廣場看望絕食學生，這個歷史經典鏡頭，嚴家祺至今歷歷在目。溫家寶在就任新總理的中外記者招待會上曾經回答過有關六四的問題。他沉默良久後，沒有直接回答記者的問題，只是說，中國的穩定來得不容易，中國不能再亂了。趙紫陽是溫家寶的老上司。
嚴家祺說，如果北京執政者不能善待趙紫陽，而趙紫陽在有生之年不能看到他15年來所受的屈辱和冤情得到昭雪，恰恰說明中國是一個沒有正義的國家。
*魯道夫：胡耀邦周恩來逝世之鑑*
德國之聲援引德國路德維希大學東亞學院的中國問題專家魯道夫博士的話說：“中國領導人對此類事件記憶猶新，不僅是16年前胡耀邦的逝世，周恩來逝世後也發生過抗議活動。這種情況往往發生很快，而且難以預測。我的感覺是，中國領導人掌控政治局面的壓力很大，很擔心形勢失去控制，擔心知識分子和底層民眾結合起來，比如和不滿的農民結合起來。他們在這方面十分警覺。”
魯道夫博士認為：“事情已經過去16年，現在的大學生和年輕人很多可能已經不知趙紫陽為何人了，他一旦去世對人們的直接影響也許不大，但在過去，小起因導致大運動的事出現過多次，中共對此的戒心很深，而且現在人們對執政者的期望也更高了，民眾對政治環境的不滿依然很強烈，矛盾爆發的可能性始終是存在的。”
*至今還要被迫猜測……*
海外媒體援引美國企業研究所亞太事務研究員、前美國國防部長辦公室國際安全事務處中國、台灣、蒙古事務科資深科長卜大年的話指出，到今天外界還要被迫猜測一位中國大陸政壇上的重要人物是否已死，即說明中國大陸距國際期待作為一個現代的、負責任國家的標準還遠得很。(http://www.dajiyuan.com)
