site logo: www.epochtimes.com

高市議員質詢高捷公辦標未依採購法辦理

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月12日報導】(中央社記者王淑芬高雄十二日電)高雄都會區捷運系統公辦標未依規定適用採購法的問題,今天仍是高雄市議會泛藍議員砲轟焦點,包括要求民間人士涉及「洗錢」應適用貪污治罪條例、公辦標節餘款應回繳市庫、追究西門子公司未依約投資百分之十等都是議場質詢焦點。

高雄市議員林國正、黃柏霖及吳益政上午在議會民政部門聯合質詢時,批評市府辦理捷運工程違法亂紀。對於議員的看法,市府秘書長郝建生答詢時表示,會參考辦理。

至於吳益政主張民間人士涉及華磐生活公司居間洗錢,就應以貪污治罪條例嚴懲,雖然法制局長陳金寶答覆視狀況而定,但吳益政指出,政府投資高雄捷運工程一千零四十七億元;一旦有人居間牟利,應該受到貪污治罪條例的約束,嚴懲不貸。

林國正指責捷運公辦六標併同民間投資部份辦理發包,既是「公辦標」,工程節餘款應該繳回市庫,不應由高捷私吞。捷運公辦標未依「捷運甄審會議第三次會議」決議依採購法規定辦理,市府涉嫌違法。

他指出,八十八年十一月十九日捷運甄審會議第三次會議,副市長侯和雄、捷運局長周禮良都曾主張「特許公司所提政府投資額度高於甄審委員會所擬定的底價時,主管機關有權就政府投資範圍內的部份工程,要求特許公司採公開招標規定辦理」,其中,公開招標部份應適用政府採購法,市府未依委員建議依採購法辦理公辦標,涉嫌不法。

黃柏霖則鎖定西門子公司未依合約增資百分之十(十億元)股權部分提出質疑,他認為,西門子至今只入股五億元,市府捷運局、捷運公司視若無睹,還任由西門子公司哄抬捷運車廂價格。

他要求政風處全面徹查捷運的七大疑點,包括約談五人評決小組委員吳孟德(都發局長)、公辦標底價相似度百分之九十九、何人指示顛倒開標順序、何以要錯置開標順序、勞工局為何核發求才證明、錄影帶未記錄關鍵決策時刻及西門子公司未依規定投資十億元。

同時,黃櫟霖說,若市府「高捷五人調查小組」未依這七大方向追查捷運弊端,調查報告難昭公信。

評論