【大紀元10月13日報導】(中央社記者許湘欣台北十三日電)中鋼董事長林文淵領取高薪與分紅爭議持續延燒，今天在立法院財政委員會中，包括開發金控董事長陳木在領取千萬年薪、兆豐金董事長鄭深池以民股董事長身份，卻獲得席位較多的公股支持等等均被質疑，親民黨籍立委陳志彬還表示，如果這種不合理的狀況不解決，不同意最低稅負。
林文淵領取年薪 809萬元，分紅約4000萬元近來引發高度爭議，無黨籍立委邱毅今天質詢財政部長林全，如果是他，會選擇當哪一種董事長，但林全表示他不會去當中鋼董事長，不予回應。
民進黨籍立委郭正亮指出，開發金控董事長陳木在也是公股代表，年薪1500萬元，比年薪不到300萬的林全多約5倍。隨著公股釋出，民間機構為爭取公股支持，都會支持公股擔任董事長，未來公股擔任董事長的情形會越來越多，這種「好康」，更是很大的酬庸武器，這類「合法不合理」的部分應檢討。
國民黨籍立委費鴻泰則詢問林全，兆豐金控董事長鄭深池是公股代表還是民股代表，林全答覆為民股代表。但費鴻泰質疑，為何兆豐金公股有8席，民股加起來不過7席，為什麼支持民股代表擔任董事長，據他瞭解，民股要當上董事長，光徵求委託書，至少就要花兩億元。
國民黨籍立委賴士葆表示，好的財政部長應要錙銖必較，過去中鋼董事長王鍾渝等人，都是中鋼基層出身，但林文淵完全不瞭解鋼鐵，都是因為公股派才能擔任董事長，卻領取這麼多分紅與薪水，是林全失職。
對於立委不分朝野的批評，林全表示，已經擬定檢討公股代表的分紅方案，但年薪涉及領導，應該比照民間水準。
但郭正亮表示，若要比照民間，中鋼分紅跟其他鋼鐵業也差不多，財政部只檢討分紅也不合理。陳志彬則表示，如果這種不合理的狀況不解決，他將不同意最低稅負。
