【大紀元10月9日訊】(希望之聲記者蔡紅 齊月報導)据悉，胡錦濤決定在11月20日胡耀邦九十歲冥壽，中共將舉行首次大型官方紀念活動，但屆時不會平反“六四”。另据2005年10月前哨雜志報道，胡錦濤紀念胡耀邦，一則是想藉悼念活動給自己涂上一些“合法性”油彩，緩和日益尖銳的社會矛盾，同時也是回報胡耀邦當年的知遇之恩。胡錦濤是否借紀念胡耀邦的契机，開啟政治體制改革，此事引起外界的高度關注。
曾任前中共總書記胡耀邦秘書林牧表示：紀念胡耀邦，對我個人來說是有喜有懮。如果紀念成功了，那就是說封殺了十六年的中共中央的合法領袖恢复了他的本來地位。十六年來是不紀念、不宣傳，而且寫文章、掃墓都是受到監視的。有一些刊物年前發表了回憶他的文章受到處分，有些刊物受到警告。你就拿掃墓來說，我們當時和他很親近的人，十五年來就不可能去給他掃墓，因為，公安机關他們要設法監視，現在如果能夠記念成功，這個禁區就解除了，當然是好事，我們當然喜歡了。
林牧同時表示：另一方面，我們又感到有很深的懮慮。為什么會懮慮呢？因為對胡耀邦的評价我估計可能三种不同的版本。第一种，就是實事求是的正确評价，評价他一生的是非，這當然是最好的了。但是這一种評价看來是不可能的，為什么不可能呢？因為現在的領導班子，從他們的領導成分來談，從他們的政治傾向來看，他們決不會放棄對鄧小平的所謂新凡是。過去華國鋒搞過對毛澤東的老凡是，現在他們恐怕一定要堅持對鄧小平的新凡是，所謂凡是呢，就是凡是鄧小平做過的事情都要肯定，都不能加以否定，凡是鄧小平講過的話呢，封了神靈嗎。如果這樣的話，恐怕這個“凡是”是不可能突破的。他們是鄧小平的繼承者，他們突破了，他們的合法性就成了問題了。所以如果不突破他就不會實事求是的評价胡耀邦。因為胡耀邦和鄧小平有六次的嚴重分歧，嚴重的斗爭。最后第六次分歧的時候，鄧小平用非法手段，宮廷政變的手段（把他）打下台了。這些他們怎么會如實地評价呢？所以這种比較好的，實事求是的評价是不可能的。
林牧接著說：第二种版本就是求實求事而不求是，就是說既成事實他們不歪曲，不隱瞞，就是包括歷史上的爭論、沖突，他們都不隱瞞。但是，要評价的是非呢，他們就要以鄧小平的是非為是非，就是凡是胡耀邦說過的做過的，符合鄧小平的意識的，他們就肯定，違反鄧小平的意思的，他們就要加以批評，這是第二种。這一种也可以。因為只要他把事實真相不隱瞞，不歪曲，人民是可以加以辨別的，所以這一种雖然不好，也可以。但是，第二种我估計他們也不敢，因為現在胡耀邦在中國人民中間，甚至于在中共的党員中間，在他們的解放軍的軍人中間，都擁有崇高的威信，如果他們把胡耀邦說過、做過的那些不符合鄧小平思想的言行都如實的公布了，而且加以批評，將會激起全党全國嚴重的憤怒和抗議，甚至會激起一种重大的的事件，所以這一种版本他們也不敢。第一种是他們不能，因為他們不愿，第二种是他們不敢。
林牧繼續說：所以最大的可能是第三种。就是既不求實也不求事，就是從胡耀邦擔任總書記以后的這個六年時間，也就是改革開放前期的六年時間中，他們就是事實都不敢說。凡是与鄧小平發生沖突的事實都被加以掩蓋。在改革開放以前的歷史，他們可以如實的加以評价，改革開放以后的歷史不可能，連事實都不會如實的講出來。他們甚至可能把胡耀邦描繪成一個鄧小平思想理論的繼承者，這种方案呢是最有可能的。如果是這樣的話，那就把胡耀邦大大的給貶低了，把歷史大大的歪曲了，這樣就是一個不好的紀念。但是這种紀念是最有可能的。
与此同時林牧還表示了另外一种懮慮，就是扶胡壓趙。在90年代中，江澤民的謀士們，曾經給它出過一個主意，就是扶胡壓趙，要把胡耀邦扶植起來，支持起來，把趙紫陽壓下去，把胡趙分開，一個肯定，一個否定，當時江澤民沒有接受這個意見，因為，江澤民是很愚蠢的，也是很頑固的。現在假如說采用這种手段，扶胡壓趙紫陽的話，就更不好了。因為胡耀邦，趙紫陽，和以前的万里，習仲勛他們這几位領導人是中共的党內民主派，他們几個人執行的是同樣的一條路線，是一致的，他們中間雖有分歧，那只是君子間的分歧，工作方式上的分歧，他們在政治傾向上，政治路線方面是一致的，所以，如果把胡趙分開，一個正确，一個錯誤這就歪曲了歷史。
同時林牧分析了鄧小平和胡耀邦的根本不同之處：以鄧小平為代表的改革路線，是專制主義的改革路線。為什么說它是專制主義的改革路線呢？他就是堅持不進行政治體制改革，不實行民主化，法制化；而是堅持在一党專政集權統治之下去進行畸形的，片面的經濟改革。這就是他的路線，同時他推行這個路線的手段，也是專制主義，不是民主主義的，它的內容是專制主義的，不是民主主義的，手段也是專制主義的。以胡耀邦，趙紫陽為代表的這一方實行的是民主主義的改革路線。他們的改革包括三項，就是載入中共歷史決議的，1987年9月通過的《關于精神文明指導方針的決議》，明确的提出來“三個堅定不移”，就是堅定不移的進行經濟體制改革，堅定不移的進行政治體系改革，堅定不移的進行社會主義精神文明的建設，政治、經濟、文化，三個堅定不移，都是要改。而且，政治體制改革的內容呢就是建設社會主義民主，社會主義法制，實行民主，實行法治，而他的手段也是民主主義，就是按照人民的需要，按照大多數人民的利益，要有利于大多數人。改革要有利于大多數人，這一點呢，就不僅是政治體制改革一樣，經濟體制改革方面也是不一樣的。這個不知道其他的海外的朋友是不是看清楚了，和他們的經濟改革方面是不一樣的。
林牧接著說：胡耀邦經濟改革的指導思想是，每一個改革措施都要有利于大多數人，弱勢群體。你看他首先改革的是農村，農民的問題，解決的是農民的問題，因為農民是最弱勢了，也是大多數，最大多數了，首先解決的是農村改革。然后進行的是什么改革呢？知識分子，尤其是知識分子在當時是弱勢，是受壓抑的弱勢，所以第二步呢他就是知識分子，要提高它的社會地位，工作待遇、生活待遇，這是第二步。然后呢，第三步呢，他就是一方面呢在工厂里實行承包制，一方面，在城鎮進行解決失業問題，待業問題，他針對的對象呢，都是弱勢群體，是占大多數的弱勢群體，他這也是民主性的，在經濟改革方面他的內容是帶有民主性的。另一派呢不要民主化，不要法制化，而且呢在經濟改革方面呢他們是一部分人先富起來，而不是讓大多數人都得到利益。
林牧繼續說：實際上呢后來的經濟改革呢，占人口的大多數的勞動者工人和農民，得到的利益呢很少，很少，甚至沒有。他們承擔改革的成分呢是最大最大，但是他們得到改革的利益呢是最小最小。所以這一點上他們并沒有人民性，經濟改革方面沒有人民性，不是以人為本，不是考慮到弱勢群體的利益，這一點呢是鄧小平和胡耀邦是根本不一樣的，經濟改革也是根本不一樣的。后來，他們搞的實際上是權貴資本主義。胡耀邦、趙紫陽他們的經濟改革是社會民主主義，是民主的社會主義。鄧小平、江澤民他們發展的是權貴資本主義。他們的經濟改革完全是不一樣的，所以他們是兩條路線。胡錦濤現在要紀奠胡耀邦，要接触這個禁區可能是下了一步險棋。如果正确評价胡耀邦呢，右派要激烈反對，如果不正确評价胡耀邦呢，民主派和人民要強烈反對。到底有什么結果呢，我現在很難估計。中國的右派，保守派，反動派，党內的這些人，是反對胡耀邦的，鄧小平的忠實繼承者是反對胡耀邦的，你要是正确評价胡耀邦他們是要起來反對的，當然他們有權利。民主派和人民，廣大人民呢，他們是擁護胡耀邦的，是不贊成鄧小平那一套的，所以，現在呢我覺得這是個難題。
中國的各种矛盾很尖銳，貧富分化以及党政干部貪污腐敗而引起的社會緊張局面。此時，胡錦濤提出來紀念胡耀邦，是不是能起到一种緩和社會矛盾的作用。
現任美國《當代中國研究》雜志主編程曉農表示：我認為胡錦濤現在選擇一個時机适當的給胡耀邦恢复某种程度上的名譽，我想這只是個有限的措施。其目的不是為六四平反，也不可能關連到趙紫陽本人的命運，因為在趙紫陽去世的時候，胡錦濤的作法就很明顯是全面打壓，盡量封鎖、低調處理，也不愿意給趙紫陽任何名譽上的追認，哪怕趙紫陽作的貢獻很大，他也是不愿意作任何追認的。
林牧表示：現在紀念胡耀邦能夠為自己樹立一种更開明的形象，民主形象，增強他們在党內的合法性，在人民中間談不上合法性了。胡耀邦是一個民主化的象征，他要紀念胡耀邦就是要在人權民主這一方面要有一些作為，有一點進步。但是，這一种作為可能要遭到保守派的強烈反對。究竟他們怎么樣處理，現在我們還不清楚。如果胡錦濤，溫家寶是很堅定的開明的領導人，很堅定而有魄力，那么即使有少數人反對，可以不顧這些人反對，甚至于發動人民把他們清除出去，這樣呢中國就真正的走向民主化了。
外界也注意到，最近胡錦濤調李克強進京，改組中央辦公廳，進一步鞏固自己的權力。九月初，胡錦濤出席在北京舉辦的世界法律大會，他發言時一連六次強調“民主”。“和諧社會”＋“民主”，這應是胡錦濤有所作為的信號吧！胡耀邦想把中國引向民主的康庄大道，可惜出師未捷身先死。外界希望胡錦濤藉此次紀念胡耀邦為契机，開啟政治體制改革，使中國走上長治久安的道路。
程曉農表示：胡錦濤之所以要選擇一個時机而設法抬出胡耀邦來，我想主要目的是為了通過這一點給自己增加這麼一點資本；那麼反過來也就是說，他現在的政治資本不夠了，需要從胡耀邦的光環里頭，借重一點來給自己加分。但問題是這樣做能否有效？是個很可討論的事情。原因是胡耀邦在推動中國社會在1978、1979年，一直到 1986年他下台期間，他的比較開明的作風、勇於任事的作風、敢於推翻很多毛澤東、華國鋒定下來的冤案，在這些方面所作的貢獻當中，并沒有胡錦濤任何的功勞在里面，胡錦濤當時就在過程中，并沒有發揮任何作用。所以他想藉胡耀邦的光環，只不過是個虛的。稍為了解一些情況的人都會知道，大家并不見得認為，雖然胡錦濤是胡耀邦提拔起來的，但不等於說胡耀邦的功勞就有胡錦濤的份。所以我想大概第一，是不應該對這個舉動持過高的期望；第二，對這個舉動的效果似乎也不必太過於重視。
林牧表示：如果說胡錦濤溫家寶他們這一批人，是很堅定的，很勇敢的，很有魄力的，他們是可以做到的，因為他們的后邊呢有強大的后盾，十三億人民會支持他們，甚至軍隊里面的多數會支持他們，問題就是看他們是不是堅定，是不是勇敢，是不是有那樣的魄力，如果有的話是可以做到的。只要他們敢于這樣干，是會胜利的，是會成功的。
北京异議人士余杰指出，這次中共十六屆五中全會預計將討論隆重紀念胡耀邦誕辰90周年的活動。通過對團派力量整合的策略，從而提升胡錦濤在團派力量中的親和力，進一步鞏固胡錦濤的統治地位。
余杰表示，他預計團派的力量會隨著胡錦濤掌控党政軍三權而迅速崛起，而江派和太子党的力量將逐漸削弱。(http://www.dajiyuan.com)
