【大紀元11月15日訊】2003年第6期《當代》雜誌，發表了安徽作家陳桂棣、春桃夫婦耗時3年完成的報告文學《中國農民調查》。書中的第四章「漫漫上訪路」講述了臨泉縣村民因負擔過重多次集體上訪，與地方政府發生衝突的「四二事件」的來龍去脈。而當時擔任臨泉縣縣委書記的張西德，被認為在這起事件中「負有不可推卸的責任」。但張西德本人則認為，陳桂棣夫婦撰寫的相關內容嚴重失實，而且指名道姓地醜化了他的人格與形象。張西德因此決定提出訴訟。安徽阜陽中級人民法院於8月24號至28號開庭審理該案，但至今遲遲未判。
北京市華一律師所的浦志強律師是陳桂棣等人的委託代理人之一。在這集「九州書簡」欄目裡，我們登出浦志強律師就陳桂棣等被訴誹謗案，於11月14號發給安徽省阜陽市中級人民法院錢偉光審判長的函件。下面是浦志強律師發給自由亞洲電台登載的這封信函的全文。
安徽省阜陽市中級人民法院
錢偉光審判長：
張西德訴陳桂棣、吳春桃等名譽權糾紛案成訟已近兩年，距去年8月27日休庭也超過了一年零兩個月，但各方期待已久的判決卻音訊全無。在此期間，本律師曾受命數次致函貴院和您本人，在今年7月10日還公開發表聲明以表達我方拒絕和解的立場。我們本來以為，此後合議庭及時出判總該為期不遠了。但貴院近日重開調解的反常舉動，又讓我們憂心忡忡。
本律師近日獲悉，在接到我們聲明三個月之後，貴院江副院長一行近期又赴合肥造訪雷延平律師，懇請我方「千萬」接受張西德無條件和解的要求，甚至不必對其支付分文賠償和表示絲毫「歉意」，這一要求再次被雷律師奉命拒絕；到了11月4日，當人民文學出版社的律師陸智敏「奉詔」前往阜陽時，您和合議庭仍要求該社只消「好歹出點兒錢」賠給張西德，彌補一下他來京「交涉」的損失，便能「給他一個台階下」以便於法院了結此案，在這一非份要求同樣落空後，退而請求該社具文說明《中國農民調查》早已不再印行。鑒於從未察覺到原告有過絲毫善意，結合張西德對外界多次毅然決然的表態，以陳桂棣夫婦對其鐵血習性的瞭解，我們相信歷次調解的本意不是出自原告，只是阜陽中院在各方之間屢次周旋百般「求和」，但你們憑什麼要這麼做？
或許你們認為，倚仗法院的權威，從來都能心想事成，即使沒有作家夫婦的點頭「襄助」，本案也能在你們的力主下草率和解。但像你們這樣拙劣的枉法「弄法」，有可能得逞嗎？毫無疑問，你們正在受制於一隻看不見的手，敢問究竟是誰的黑手，抽掉了你們的脊樑骨？
陳桂棣不能接受法院的「求和」，是因為無法面對百姓熱切的目光。他們不能忘記，十幾年前臨泉無數農家頭頂的重負和家庭的悲劇，都是拜張西德、李品政、閃步軒、韓永忠和馬俊等酷吏所賜；本律師不能贊成和解，是因為那將無法承受「四二」事件中兩位遇難者遺孀悲切的當庭一拜，無顏再見法院門外炎炎烈日下數百名江東父老渴望的眼神。我們已經承受了太多分外的期待和煎熬！本律師相信，當時法庭內外的情景可謂感天動地，就算鐵石心腸的張西德、李品政早已修煉到了對民生疾苦的視若無睹，端坐台上的您總不會無動於衷！我曾經真切地感受到彼時你們內心中同樣的震撼，但何以休庭後拖泥帶水的「法外柔情」，竟釀成今日這種未了之局？
作為一件看似簡單的名譽權糾紛，本案的庭審過程似乎略顯冗長，用您的話說，頗有「浪費審判資源」之嫌。但別忘了事出有因，從來都不會無緣無故。本律師認為，就本案而言，無聊有無聊的益處，冗長也有冗長的好處，非如此便不足以表達小民對酷吏們的切齒痛恨！本律師慶幸的是，沒有了張西德的悍然起訴和阜陽中院的執意受理，臨泉百姓就不會有機會復仇雪恨和公佈真相；沒有了原告的大量文件和偽證，世人便無從感知張西德政權的庸劣；沒有了李品政、韓永忠、高傑、王俊彬等人的粉墨登場，您又到哪裡去感受官員的魚肉鄉里和寡廉鮮恥？沒有了阜陽中級法院表現出的首鼠兩端，誰又能知道「正大光明」的司法機關居然會如此的屈辱和不堪！到如今知難而退竟想輕易抽身把難言之隱一「調」了之，請問世上哪有如此便宜的好事？
在大小黨政官員的把持下，中國公共權力的信用早已岌岌可危。孕育了王昭耀、王懷忠、肖作新和無數腐敗縣委書記的阜陽官場，不過是中國政治黑惡化的一個縮影，張西德顯然不是臨泉最壞的縣委書記，您所在的阜陽中院也從來不曾是一塊淨土。作為社會轉型時期夾縫中的知識份子，既然歷史已經證明並將繼續證明，我們既不能相信群眾更不能相信黨，於是便只好在宏觀上大體信賴和倚重司法制度，在具體環節上時刻懷疑和關注司法過程。本案審理中出現的諸多蠅營狗苟和您已有的善意，表明我們的懷疑和關注並非無的放矢。我們不敢有絲毫懈怠，但對此案終將獲得公正審理仍然抱有信心。
有關公正審理本案的意義，我們已經說得太多，在此無需饒舌。本律師認為，對中國司法而言，無論是於情於理還是於法，駁回張西德的訴訟請求都易如反掌，其無量功德甚至足以彪炳青史；對阜陽中院而言，你們的舉手之勞便可一洗坊間流傳已久的詬病，告訴世人在這家法院裡供過職的，不僅有對張子海敲骨吸髓的薛懿法官，還有大慈大悲的錢偉光和劉建軍大法官！本律師相信，對於任何法官的職業生涯而言，哪怕是擦肩而過的機遇，從來都是不可多得的和轉瞬而逝的，改變歷史的機遇更不會如此近在咫尺唾手可得，如今它已落在了你們的手心裡，此時不判更待何時？
我們有充分耐心和勇氣面對哪怕是荒誕的結果，除了久調不決，已經沒有什麼是出乎意料的了。你們也可以判決陳桂棣夫婦敗訴，但這除了證明阜陽中院不過如此，除了苦其心志勞其筋骨餓其體膚空乏其身，勉勵我們咬牙頂住之外，只能意味著這足以改變歷史的機遇，被你們親手「移送」到了上級法院同仁的手中。我們不會放棄，是因為受命於天，天已降大任於斯人，本律師一向認為，在這躬逢其盛的「斯人」中，除了我們之外還有你們，而且你們的作用更為關鍵，因為你們的身份是法官。
可以肯定的是，無論是哪隻手最終決定了一審結果，本案的判決書上都只會署上你們的名字，箇中的所有功過榮辱，也只能由中國司法機關獨自承擔，那些可能試圖操盤的各級政法委和宣傳部，一個個都將灰飛煙滅。在本案休庭之後，本律師和陳桂棣夫婦惟有拒絕調解迫使法院下判，才能算修成正果功德圓滿。我們為此重申：既不會無休止地坐視您和阜陽中院上下其手百般勾兌，更不會放棄以個案推動言論開放的任何努力，不論這一過程將會如何的漫長和艱辛，這都是我們不變的立場。
我們懇切地呼籲：不管肩頭承受著多大的壓力，都請您「給我頂住」，放棄任何調解結案的努力吧，做出符合法理和您自身做人良知的判決。本律師相信，到了那個時候，您將置身於無數鮮花和經久不息的掌聲之中，您在本案中的審判經歷也必將融入歷史，就像偉大的美國聯邦最高法院大法官布倫南一樣，為萬世開太平。
做一件好事，其實並不難。
謝謝。
被告：陳桂棣
委託代理人：北京市華一律師事務所
浦志強 律師
2005年11月14日
──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)
