【大紀元11月29日訊】〔自由時報記者劉志原、田瑞華／台北報導〕擁有鉅額資產的7旬王姓教授，20年前外遇後拋下妻子及5名子女，逼得妻子莊女20年來靠開計程車將5名子女拉拔長大，如今莊女決定結束這段40年婚姻並訴請分配剩餘財產，台北地院認為莊女含莘茹苦撫養子女，丈夫卻另結新歡，判准離婚，莊女並可分得丈夫財產1028萬餘元。
有錢老公外遇產子
莊女指王某20年前住院時愛上女看護，並與看護同居產下2子女。王某則反控，妻子行為不檢，多次離家，且74年間他腳傷住院，妻子也不聞問，更禁止子女探視他，後因戴姓女看護見他可憐，雙方遂開始交往；王某主張，莊女未盡為人妻、媳之責，致雙方關係惡化，無權要求離婚與分產。
但法官認為，妻子20年超力撫養5名子女，丈夫因此可全力衝刺事業，獲鉅額資產，且有餘力外遇產子，應是王某未盡丈夫與父親之責。
王某獲知敗訴後透過律師表示將會上訴；勝訴的莊女目前赴美國探視女兒，她的委任律師表示，由於時差關係，會在今天再告訴當事人判決的結果。
如今年已6旬的莊女主張，54年間她與王某結婚，王某曾任大學教授、國稅局等公職，但婚後丈夫不付生活費，她只好靠開計程車來撫養子女，如今兒女長大，孫子也出世了，但丈夫卻要將她居住的房子出售，將她逼上絕路，遂訴請離婚，並要求分配丈夫剩餘財產。
莊女主張，當初她並未控告丈夫通姦，反而是丈夫一再訴請與她離婚卻敗訴。
婦女如何保護權益／可要求對方負擔一半撫養費
記者賴仁中／特稿
丈夫在外風流棄家不顧，撫育子女的重擔全由糟糠妻一肩挑起，這種薄情男無異於「現代陳世美」，理應不能輕易放過他們，起碼也要循法律途徑請求他們給付撫養費。
法界指出，父母撫養子女屬於「法定義務」，而且父親與母親都有相同義務，一旦出現其中一方棄家庭、子女於不顧，由另一方擔起撫育責任時，另一方即可請求對方分擔一半的撫養費用，只要檢具有利人、物證明，循民事途徑訴請對方負起應擔負的部分即可。
至於莊女丈夫置她及5名子女於不顧，莊女訴請離婚時，因莊女丈夫財產較多，再加上莊女懂得循法律訴求剩餘財產分配，因而得到她應有的法律權益。
相關人士認為，莊女可能因為在分配剩餘財產時，已獲得應有利益，所以未再請求撫養子女到成年為止的撫養費用。
新聞小辭典／剩餘財產分配
依民法規定，夫妻未約定採分別或共同財產制，即為法定財產制，當婚姻關係消滅時，夫妻雙方的財產差額，即須分一半給財產較少的一方。
本案法官審理認為莊女目前財產10萬餘元，王某有3棟房屋及存款，價值共2066萬餘元，雙方資產差額為2056萬餘元，依法莊女在與夫離婚後，可獲差額一半，共1028萬餘元。 （記者劉志原 )
(http://www.dajiyuan.com)
