【大纪元11月29日讯】〔自由时报记者刘志原、田瑞华／台北报导〕拥有钜额资产的7旬王姓教授，20年前外遇后抛下妻子及5名子女，逼得妻子庄女20年来靠开计程车将5名子女拉拔长大，如今庄女决定结束这段40年婚姻并诉请分配剩余财产，台北地院认为庄女含莘茹苦抚养子女，丈夫却另结新欢，判准离婚，庄女并可分得丈夫财产1028万余元。
有钱老公外遇产子
庄女指王某20年前住院时爱上女看护，并与看护同居产下2子女。王某则反控，妻子行为不检，多次离家，且74年间他脚伤住院，妻子也不闻问，更禁止子女探视他，后因戴姓女看护见他可怜，双方遂开始交往；王某主张，庄女未尽为人妻、媳之责，致双方关系恶化，无权要求离婚与分产。
但法官认为，妻子20年超力抚养5名子女，丈夫因此可全力冲刺事业，获钜额资产，且有余力外遇产子，应是王某未尽丈夫与父亲之责。
王某获知败诉后透过律师表示将会上诉；胜诉的庄女目前赴美国探视女儿，她的委任律师表示，由于时差关系，会在今天再告诉当事人判决的结果。
如今年已6旬的庄女主张，54年间她与王某结婚，王某曾任大学教授、国税局等公职，但婚后丈夫不付生活费，她只好靠开计程车来抚养子女，如今儿女长大，孙子也出世了，但丈夫却要将她居住的房子出售，将她逼上绝路，遂诉请离婚，并要求分配丈夫剩余财产。
庄女主张，当初她并未控告丈夫通奸，反而是丈夫一再诉请与她离婚却败诉。
妇女如何保护权益／可要求对方负担一半抚养费
记者赖仁中／特稿
丈夫在外风流弃家不顾，抚育子女的重担全由糟糠妻一肩挑起，这种薄情男无异于“现代陈世美”，理应不能轻易放过他们，起码也要循法律途径请求他们给付抚养费。
法界指出，父母抚养子女属于“法定义务”，而且父亲与母亲都有相同义务，一旦出现其中一方弃家庭、子女于不顾，由另一方担起抚育责任时，另一方即可请求对方分担一半的抚养费用，只要检具有利人、物证明，循民事途径诉请对方负起应担负的部分即可。
至于庄女丈夫置她及5名子女于不顾，庄女诉请离婚时，因庄女丈夫财产较多，再加上庄女懂得循法律诉求剩余财产分配，因而得到她应有的法律权益。
相关人士认为，庄女可能因为在分配剩余财产时，已获得应有利益，所以未再请求抚养子女到成年为止的抚养费用。
新闻小辞典／剩余财产分配
依民法规定，夫妻未约定采分别或共同财产制，即为法定财产制，当婚姻关系消灭时，夫妻双方的财产差额，即须分一半给财产较少的一方。
本案法官审理认为庄女目前财产10万余元，王某有3栋房屋及存款，价值共2066万余元，双方资产差额为2056万余元，依法庄女在与夫离婚后，可获差额一半，共1028万余元。 （记者刘志原 )
(http://www.dajiyuan.com)
