【大紀元11月3日訊】(美國之音記者：陳蘇2005年11月3日華盛頓報導)聯合國發佈一份新報告，評比110個國家的貿易和發展表現。雖然中國在過去若干年裡貿易和經濟保持高速增長，但卻排名第51位。專家認為，中國的排行不夠高是因為其經濟增長的社會成本過高與發展不平衡造成的。
聯合國貿易及發展會議星期三發佈一份全球貿易和發展最成功國家的新報告，把丹麥列為世界第一，接下來是美國和英國。聯合國報告評比指數的排名是根據各國人均衛生和教育支出、基本設施建設、平均貿易關稅、教育程度以及平均壽命等方面因素進行的。
*中國外貿增長迅速*
中國經濟的增長速度令全球矚目。據中國商務部剛剛發佈的2005年對外貿易形勢報告，中國今年外貿規模將超過1萬4千億美元，增長20%以上，順差為9百億美元。2006年中國對外貿易規模將繼續以15%的速度增長。然而，聯合國的這份貿易與發展報告把中國排在第51位。
北京的民間機構–中國思源社會科學研究中心總裁曹思源說，世界有目共睹中國經濟與貿易的高速發展，但在全球的發展排名中卻地位不高，這一現象並不令他感到驚異：“實際上我們要追求的是經濟社會協調的發展，但認識卻還不到位，所以以前曾片面強調經濟，對於公平，對於弱勢群體、有困難的群體給予制度性的照顧方面考慮不周。”
*學者：中國政府缺乏人文關懷*
北京大學經濟學院商德文教授說，中國為經濟發展付出的成本過高，政府沒有表現出人文關懷：“十幾年的發展看起來很快，實際上純得的利益並不太多，因為中國付出的代價太昂貴了，環境污染、資源浪費、人的道德淪喪各個方面的成本很高。”
聯合國的這份評比報告的三個關鍵成份是：監察各國的貿易與發展表現，找出影響發展的因素，並提出政策，讓貿易服務於社會的發展與減少貧困。北京大學經濟學院商德文教授說，雖然目前外貿導向型經濟占中國GDP 的70%左右，但這對中國的社會發展與老百姓的生活質量並沒有起到太大的提升作用，因為所得利益都已經被拿走了。他說：“農民工打工也掙不了幾個錢，還是國家拿了去了，一些官員官商勾結拿了去了，還有就是一些民營企業家拿了去了。”
香港科技大學的中國社會經濟學家丁學良教授解釋說，從目前國際間社會經濟學界的研究方式可以合理地解釋中國為甚麼排行中等。他說，現在研究各國貿易重視的不僅僅是貿易額，更是產品的結構、產品的技術含量，特別是綜合社會效應。丁學良說，中國需要認識到，貿易本身不是目的，而是它如何影響中國社會方方面面的發展。
*專家：中國出口靠百姓賣苦力*
丁學良說：“你看排名很前的非常發達的國家，它們的出口並不是靠本國老百姓的血汗錢，而是靠能源消耗比較低，對本國環境的損害很小，從某種意義在可持續發展潛力方面還有助於本國綜合生態的平衡。而中國出口恰恰是這麼多年來基本還是靠中國國內的老百姓和勞工賣苦力，賣血汗錢的那一點錢。”
丁學良教授說，中國要想提高綜合社會經濟效應，只能進行產品轉型，生產技術含量更高的產品，才有可能走出貿易與社會發展不平衡的怪圈。但他認為，一旦中國這樣做，就會發現目前中國對信息、媒體進行嚴格控制的制度會成為障礙。
*銀行都有三本賬*
丁學良說：“要想這些技術含量產品的更高增長以及在服務業方面趕上國際間很好的水平的話，那就要求一個社會的信息、法律以及社會中軟的部件和軟的體制方面要大大提高。否則你不可能達到那樣的競爭。舉個簡單的例子，很多銀行的帳務不公開，或者一個銀行有三本帳，上級來查一本帳，自己做帳一本帳，然後對外上市公司一本帳。這種三本帳現象如果進入國際競爭，又有多少人敢把大額的存款給你去玩呢？”
專家認為，中國政府已經看到經濟發展的問題，制定了科技創新的經濟發展規劃，把中國的經濟從“中國製造”轉型為“中國創造”。北京大學的商德文教授認為，這將是一個艱難的轉型過程，因為中國中央政府即使提出了正確的新政策，如果不進行政治體制改革，又有誰來貫徹這些看起來很好的政策呢？
