【大紀元11月4日訊】
(新唐人熱點互動採訪報導)
主持人：我們再來接一個熱線電話。這是台灣打來的鄂先生
鄂先生：您好，當初SARS的時候，中共封鎖消息，結果我們不知道中共到底造成多少傷害？那這次禽流感如果再發生同樣的事情，會帶來什麼樣的一個後果？
主持人：好，謝謝鄂先生。台灣對岸的同胞也很擔心，我看到一些報導說台灣政府在採取一些措施防範，不知兩位是怎麼評價？台灣民眾怎樣能夠保護自己？
龐玉濱：台灣因為跟大陸很近嘛，人與人的交往也是很多。上次SARS剛開始的時候沒事，後來也是搞非常的厲害。這裡面關鍵就是說，台灣如果能把疫情的情況好好掌握，對於它傳入的途徑好好把關，比如說從大陸回來的人，如果一旦大陸開始大流行了，那麼你過境、進關的人都要檢查，如果體溫升高有呼吸道的症狀，要把他隔離起來，這樣就做到最大限度的避免傳進來。那麼這裡面就是如果大陸能夠預警這些情況，通知各國，如果疫情開始在大陸流行。
因為我們過去就是做一些研究工作，我們應用世界衛生組織提供的資料做了一些模式。比如說，香港它的流行因為數量比較大，出現剪刀狀的這麼一種模式，那麼我就不詳細講了。那麼加拿大的數量小，它的變化非常明顯；新加坡也基本相似。
但中國大陸用它的材料作曲線，它沒有出現剪刀的曲線，它是一個平的曲線。從那次研究結果就發現，可能死亡人數對不上。江澤民當時為了穩定，它把數字縮小了，好像是人為的，它不符合規律。那麼這次我還是那句話“希望增加透明度，對我們世界都有好處。”
主持人：另外，我有一個就是比較普遍的問題，中國做為世界衛生組織成員，它有沒有義務向世界衛生組織提供這些樣品？因為中國官方我們看到以往也拒絕配合，包括這次禽流感過程中也一直沒有提供一些樣品。我不知道做為一個成員國它有沒有這樣的義務？
龐玉濱：那當然，每個成員國它都有這個義務，這個義務是義不容辭的。你比如上次SARS流行，世界衛生組織反覆的想要到疫區調查，結果被拒絕了。
主持人：為什麼中國可以這樣做呢？
龐玉濱：一個泱泱大國這麼做我也不理解，實際上是不應該的，這是有關我們整個人類的安全。
主持人：那您覺得從世界衛生組織的角度，他們從當年的SARS流行過程中，跟中國打交道過程中，他們可以吸取什麼樣的教訓呢？
韋實：吸取一個教訓，那如果講起來的話就是態度必須要強硬，另外告訴中國不這麼做的後果是什麼。實際上因為中國是一個大國，想擋著衛生組織很簡單，因為你要去中國，並不是說中國要求你做什麼，這就是很簡單的一個道理。
但這裡面就出現了包括現在湖南病例還不提給世界衛生組織，這當中有一個問題，在發佈會只講我們有很多經驗可以給人借鑒，包括世界衛生組織；可是當全球用統一的辦法來配合的時候，中國往往不這麼做，這裡邊對於所謂穩定、控制，所謂它自己要主導的個東西，要大於它對世界衛生組織負的義務。那麼我想恐怕做為民間，做為世界衛生組織這個組織的力量如果不夠的話，那為了整個全局的著想恐怕要有些其他的手段，否則恐怕是不能奏效的。
主持人：那海外的民間人士比如說能夠起什麼樣的作用呢？剛才打電話的人基本上都是海外人士，還有台灣的人士，如果他們特別關心中國那邊的疫情，但是假如說中國還沒有那麼透明的話，他們在海外能夠發揮什麼樣的作用呢？
龐玉濱：大家就把我們的聲音講出來就造成一種壓力了！那麼中國的情況恐怕要根據實際情況的變化，你看SARS那次一開始是掩蓋一切，到後來它就公開了，那麼如果不公開，那就很慘了。所以我想隨著疫情的發展，假如中國有大爆發的話，它不講也不行。恐怕會出現那麼個情況，世界就引起警惕吧！
主持人：這裡面還牽扯到剛才我們談到的媒體，我覺得做為一個新聞工作者，大家都是本著一個客觀、真實的報導。那比如說你是在大陸的一個新聞工作者，你明明調查到一些疫情的真實情況、民間反應的情況，但是政府給你的命令，是不允許報導這方面的內容，或者你的編輯不讓你報，你覺得做為一個記者應該怎麼辦？
韋實：我倒覺得蔣彥勇大夫的做法是比較勇敢也很正義。做為記者還要保護自己的權利，那麼我想用匿名，或其他的方式給境外有威望的主流媒體，華人的，還有西方的，我覺得這是比較好的一個辦法。因為這是維護整個老百姓的權益，包括在海外的人可以把海外知道的信息告訴你的親朋好友，讓國內每個人注意自己的生命安全。
主持人：說到這點，我倒想順便為我們的媒體做一點廣告，《新唐人電視台》也是非常關注國內大陸同胞的這些基本的健康情況，特別是現在禽流感這麼流行的情況下，那麼想多收集各方面的信息，如果人們了解當地有親朋好友，或者當地的飼養家禽的人遇到什麼樣的特殊情況，歡迎您及時把各種信息傳到海外來，《新唐人電視台》也都會進一步的追踪調查、進行深入的報導，我想這些事情確實是關注到全球人們的安全。
我想順便再接著問一下，在現在西方社會，他們採取了這些防範措施，對於一般的百姓來說，他們現在面臨一個選擇，就是說我可以去接受注射性疫苗，還有一些還在觀望。那您覺得一般海外的民眾，您是推薦他們去接受疫苗的注射還是說再等待、再觀望呢？您估計這個形式到了什麼樣一個狀況？
龐玉濱：我覺得應該積極的注射疫苗，因為這個疫苗它有可能管一定的作用，你接種了以後，下一步它不全管用，但你這個症狀要比別人輕一些，尤其是它有些跟人的病毒溶合的基因重組的，那麼你注人的疫苗可能對將來會有一些好處。我是覺得應該積極的注射疫苗。
主持人：好，那我們下面再來接一位觀眾的熱線電話，這是紐約蔡女士。對不起您能重複一下嗎？信號有點斷斷續續的。
蔡女士：除了克流感的藥以外，還有什麼藥可以治禽流感的病？
主持人：她想了解有什麼藥物能夠控制？
龐玉濱：用中文來說，我看些報導，它推薦克流感，就是說羅氏公司出產的產品，台灣已經有能力複製，現在世界衛生組織和整個主流社會要給製藥公司一定的壓力，他基本上好像同意把這個版權給釋放出來讓大家來生產這個藥物，一旦這個藥物流行的時候，你手裡有這個藥也可能起到一定的作用減輕症狀。
問題就是說，如果這個流行發生的地區，比如在非洲發生大量的流行，這個國家沒有足夠的藥物，那麼就會造成流行越來越嚴重。到西方國家像美國它有充分的準備，我覺得它就比較主動。
主持人：說到藥物我也看到就是現在有一些公司在研發禽流感的H5N1，N代表蛋白，像一些抑制劑，這些藥物好像也開始研發，也會起到一些新的控制。所以我想觀眾朋友可以繼續關注一些其他媒體的報導，特別是不同類型的禽流感藥物，有的是廣普型的像Amatadine這類的；也有一些是專門的像Neuraminidase inhibitors這類的藥物。
可能就是說，我想如果全球的不同的醫療機構能夠更多的配合，就能夠更有效地開發出更多有效控制的藥物。我們接著再探討一下，從政府方面它們如何調動不同的民間力量，或者是跟政府的研究組織怎麼配合才能更有效的防範？我看美國採取了很多預防措施，都在強調研究部門還有公共衛生系統，他們對一些疫情怎麼樣能夠採取最快的反應措施。不知道你們有什麼樣的想法呢？
韋實：其實這個很重要。最簡單的一個例子就是養鴿子和飼養家禽的人。首先是要公眾掌握禽流感信息是什麼、什麼樣的症狀、你怎麼樣避免、什麼樣的人有禽流感、什麼是禽流感，那麼你發現什麼跡象，你發現有禽流感。這一切包括下一步向誰去反饋。那美國其實有很多這種途徑，你可以打這種專線的電話，你也可以打911，有一個很完整的網絡。
實際上對民眾而言，第一步就是要阻止傳染源的話，比如說身邊有這種疫情，有人得病，有鳥得病，甚至說有這種跡象一定要報告。再來就是說，自己告訴其他人遠離這些傳染的疫源。實際上最重要的一部分是在政府的首腦這個地方就是一個宏觀的調控，剩下來還要主掌禽流感的漫延是每一個人的事情。
主持人：好，那我們再來接一位紐約陳先生的熱線電話。
陳先生：中藥可不可以治療禽流感？
主持人：謝謝陳先生。
龐玉濱：我想這是一個很好的問題。因為中藥是中國自古以來維持人的健康的一個重要的因素，中藥和西藥是完全不同的體系。我們現在講禽流感、講病毒，中醫連病毒都不承認，它是從另外一個角度。過去西醫就認為中醫不科學，可是我做為醫生來講，我看到中醫它有它的特長，它有它的理論體系，它治療一些病有它獨到之處。
你比如說，咱們隨便講一個，過去我在中國看到，有些美國專家他到中國去考察，做手術的病人就打一個針，他什麼藥都沒有，他居然就不疼，這是我看到的，是客觀存在的。中藥它抗病毒實際上有很好的一些處方，在禽流感流行過程中，如果中醫都把這個處方貢獻出來再總結，我覺得不失是一個好的方式、好的途徑來治這個病。
主持人：好，兩位嘉賓，謝謝您們今天來到我們現場給我們觀眾解答了很多問題。我想禽流感在不斷發展過程中，會有更多的有志之士貢獻各種方法，讓人們能夠得到有效的治療、控制。各位觀眾感謝你收看這一期的《熱點互動》節目，我們下一期節目再見。
(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 2005/11/4 12:21 AM)(http://www.dajiyuan.com)
