【大紀元12月20日訊】〔自由時報記者劉志原、張協昇／綜合報導〕91年間米酒暴漲時，男子吳弘將1萬9776瓶訂價21元的紅標米酒以每瓶51元賣出，多賺59萬元，結果被依違反菸酒稅法處罰，1瓶罰2000元，總共被罰3955萬元，倒賠獲利金的近80倍，最高行政法院認為，吳弘囤積米酒，影響民生物資正常供應，判決吳弘敗訴確定。
吳弘對此表達強烈不滿，指出他是1名物流倉儲商人，當初只是代運、送該批米酒，並非囤積販售，卻被裁處簡直是天文數字的罰鍰，相當不合理。
台灣為因應加入世界貿易組織（WTO )，於91年取消菸酒專賣制度，原本1瓶21元的紅標米酒也因此漲至130元，吳弘於91年間見有利可圖，趁機囤積1萬9776瓶保特瓶紅標米酒，再以每瓶51元價格，出售給屏東縣內埔鄉的春源益商店。
判決書指出，菸酒稅法第21條規定，專賣制度取消前的米酒，應依專賣價格出售，若以超過原專賣價格出售，應處每瓶2000元罰鍰，吳弘91年3月間違反此規定，遭刑事局查獲，財政部中區國稅局遂依法處罰吳弘。
吳弘則主張，他只負責調度貨車， 並非囤積也無哄抬售價，遂提出訴願但遭駁回，他再提出行政訴訟，要求國稅局撤銷處分，一審台中高等行政法院認為，依據吳弘的匯款紀錄，證明他犯行屬實而判吳弘敗訴。
吳弘遂上訴至最高行政法院，合議庭審理認為，菸酒稅法是為徹底打擊囤積米酒及抬價行為而訂出罰則，吳弘高價賣酒已屬違法，前審判決無違誤，故駁回吳弘的上訴，全案確定。
吳弘強調，當初公賣局1瓶米酒只賣20多元，他卻被國稅局依違反菸酒稅法相關規定，每瓶裁處罰鍰2000元，完全不符法律上的比例原則，如果是39萬5500元他就繳，但面對此一鉅額罰款，相信沒有1個人繳得起。
他表示，國稅局說這個法令是經立法院通過，但一般民眾並不知情，就算他真的違法，這樣的金額也不符比例原則，不知當初怎麼會通過這樣的法令。
(http://www.dajiyuan.com)
