【大紀元12月20日訊】(自由亞洲電臺記者申華採訪報導) 香港的《亞洲週刊》評選出「2005年風雲人物」，中國維權律師集體當選。《亞洲週刊》說，中國維權律師「代表中國司法的良心和社會的正義…… 他們在權力面前講真話，不畏強權，彼此支援，以憲法為銳利武器，為十三億中國人民維護憲法賦予的權利。」
最新一期《亞洲週刊》的封面上，印著14位榮獲該刊「2005年風雲人物」稱號的中國維權律師的照片，他們是執業律師高智晟、滕彪、莫少平、鄭恩寵、浦志強、郭國汀、李和平、張星水和朱久虎；還有法律學者和法律工作者許志永、楊茂東、李柏光、范亞峰、和陳光誠。
《亞洲週刊》說，這十四位維權律師只是中國風起雲湧的維權律師大軍中的少部分。該刊特別提到北京大學法學博士、中國郵電大學教師許志永被公認為是中國法律界維權運動的靈魂人物之一。
2003年轟動全國的孫志剛事件發生後，許志永等人推動廢除《收容條例》，對中國司法制度產生深遠的影響。最近，由許志永、滕彪和山東法律維權人士陳光誠等人一起揭露的山東臨沂政府暴力執行計劃生育政策的案子已經取得初步勝利，中央政府已經承認山東確實存在政府違法行政的事情。
許志永在接受自由亞洲電台專訪時，對中國維權律師當選風雲人物感到高興和表示感謝。當被問到是什麼力量支持他和其他維權律師敢在強權面前說真話時，許志永的回答非常簡單—-
許志永：「我們忠於自己的良心，我們覺得在做正確的事情。」
北京律師莫少平是中國最早敢接政治敏感案子，敢為政治異議人士辯護的律師之一。他先後為政治異見人士劉念春、江棋生、劉曉波、方覺等人辯護。他表示，他之所以敢接敏感案子，主要是出於對法律的一種最樸素的認識—-
莫少平：「我覺得一個人不管被指控犯有什麼罪，他應該都有權獲得律師的幫助，這個不僅是他的一個基本人權，也是國際公約所確認的一個原則，甚至中國的憲法上也確認這個原則。如果所有的律師因為有風險，都不起訴，那麼他獲得律師辯護的權利，無形之中就被剥奪了；如果這些人都被剝奪了，中國的法治的進步就無從談起。」
莫少平說，中國維權律師的前輩應該是享有「中國第一大律師」美譽的張思之先生。他在九十年代初期就敢為政治異議人士辯護。在他之後，出現了越來越多的敢說真話的法律工作者。莫少平說到背後原因時，提到三個重要因素。一是中國逐漸融入國際社會；二是越來越多的人接受法學教育，律師內在的素質大大提高；三是中國的社會現狀，時勢造英雄。
莫少平：「中國經濟體制改革確實是取得了比較公認的成就，而在政治體制這方面確實是落後。在這種情況下，迫切須要政治體制改革，特別是要求司法公正，要求維護和尊重保護人權，這種要求就顯的更加強烈；這也是在中國這種特定的體制下與環境下必然的發展。」
中國的維權律師不畏強權，敢講真話，必然會遭到強權的打壓。揭露山東臨沂暴力計生案的盲人維權人士陳光誠被長期非法軟禁在家中；為廣東太石村村民罷免村官、提供法律服務的楊茂東，現在仍被當局關押；為上海拆遷戶維護權益的律師鄭恩寵被判三年徒刑，為他辯護的律師郭國汀被迫流亡海外；還有代理陝北石油案、廣東太石村案，和為政府非法鎮壓法輪功成員而呼籲的律師高智晟，被迫停業一年，並遭到當局不停的騷擾。
儘管維權之路處處充滿風險，但是這些維權律師仍然「知其不可為而為之」。中國法學會副會長、中國政法大學教授陳光中向自由亞洲電台表示，維權律師值得讚揚—-
陳光中：「如果是確確實實有理有法，卻是有的人不敢站出來，有的人敢站出來，當然我們應該支持、鼓勵，或者是讚揚維權的律師。」
值得注意的一點是，歷史已經證明，在威權社會向民主社會轉型的過程中，律師往往是一股舉足輕重的政治力量。1979年，台灣國民黨政府鎮壓政治異見人士的「美麗島事件」使得一批為政治異見人士辯護的律師投入政治，成為現在台灣民進黨的核心力量。
中國大陸的維權律師會不會也成為推動社會民主轉型的中樞力量呢？在許志永看來，重要是看公民社會的發展，以及中國政府是否具有寬容態度。他說，他還是比較樂觀的。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
