【大纪元12月23日报导】﹝中央社记者陈守国高雄县二十三日电﹞由教育部遴选建筑师设计的高雄县凤山国中新建校舍“明新大楼”，被县长杨秋兴批评不美观，也质疑建筑师遴选有问题。教育部国教司第一科长邱干国今天下午到学校视察工程时表示，县府希望国中建筑物色调活泼、明亮，“明新大楼”的色调较稳重，但可以修改。
邱干国表示，明新大楼兴建工程设计建筑师是由八人评审委员会评选，县府工务局、教育局也是委员之一，其余委员是专家、学者，教育部没有派员参加，教育部次长范巽绿与她的夫婿也不认识建筑师。
他表示，全国二十三所国中校舍新建工程设计建筑师也是这种方式遴选，很多学校反应很好。凤山国中是个案，不是遴选机制出问题，而是建筑师与使用者沟通出了问题。遴选成绩出炉后，成绩第二名的建筑师刘木贤也称赞遴选机制公正。
杨秋兴指责教育部只补助新台币九千万元，后来又追加两千万元，邱干国表示，当初学校要兴建五十一间教室，九千多万元无法支应，又遭遇钢筋等材料飙涨，只有追加经费。
有土木工程专长的杨秋兴数次视察大楼兴建工程，他指出大楼使用钢筋超过正常。营造公司代表今天承认，每平方公尺使用一百五十六公斤钢筋，超过平常的一百五十公斤，这是九二一地震后的加强建筑物方法。
向教育部提出兴建﹁明新大楼﹂的前凤山国中校长涂新生接受访问时表示，他是依教育部指示提报计划，计划兴建六十间教室，依教育部标准每间造价新台币一百二十万元，加上厕所、地下室、走廊等设施，合计九千多万元。教育部表示由教育部遴选设计建筑师，学校可节省两百七十九万元设计费，于是由教育部遴选建筑师，五家建筑师参加比图，四家设计造价都在九千万元，只有张哲夫达一亿两千万元，却获得遴选。
他表示，县府要求建筑师设法删减三千万元，但建筑师再提报告时还是一亿一千万元，并将教室数量减为五十四间，但因钢筋飙涨，还是难以支应。
今年七月退休的涂新生表示，获得遴选的建筑师已有建筑物雏型，很难更改。他退休前与学校三位美术教师讨论出大楼“洗石子”、磁砖颜色，并建议要有变化，同时建议墙壁多用白色洗石子，将结论交给监工建筑师，但这几天他看到媒体刊出的照片，墙壁洗石子却尽是灰色碎石子，显现他的建议可能未获采纳。
县府工务局长陈存聪也表示，建筑师九十三年三月向县府提出初步规划，当时就有建筑物雏型，总工程费一亿两千万元，超过九千万元，被县府退回。九十三年五月向县府简报时，县府要求建筑物凸显校门，配色也要融入地方特色，因面临补助款被收回的急迫性，县府在九十三年九月发包施工。
邱干国今天下午偕同教育部中部办公室人员、台南艺术大学建筑研究所长曾旭正，由校长陈丽容陪同，视察“明新大楼”工程，并答复媒体的各项问题。
