【大紀元12月24日報導】（中央社記者翁翠萍台北二十四日電）高雄縣長楊秋興批評教育部代選建築師負責改建尚未完成的鳳山國中明新大樓沒有美感而且太貴，教育部政務次長范巽綠今天表示，工程明年五月完工，現在談美不美還言之過早，，她並表示，在比對過楊秋興主政所興建學校的工程經費，鳳山國中的興建經費其實不貴。
建築師張哲夫預定下週四前回國向大家說明，范巽綠針對楊秋興的指控一一說明。對於楊秋興指范巽綠曾經打電話說「你要讓我遴選建築師，我才給你經費」，范巽綠今天再度反駁，強調自己不可能講這樣的話。
范巽綠認為楊秋興說的也是狀況外的話，因為教育部希望把九二一大地震後重建新校園運動的良好經驗推廣到全國，因此補助有意願的縣市小班計畫硬體建設工程，補助款額度早就分配好了。
她回憶當時曾打電話給幾位縣市長，各縣市獲知後，有台中縣市、桃竹苗縣等十六個縣市委託教育部遴選建築師。
范巽綠並出示民國九十一年七月十八日與八月一日楊秋興署名的高雄縣回函，證明是高雄縣委託教育部遴選建築師，而且只有鳳山國中委託教育部代辦，另一個學校中崙國中因學校社區未開發完成，沒有增建教室，而未申請教育部補助。
楊秋興指控鳳山國中明新大樓改建工程花了一億二千萬元，原來五十五間教室最後還減少六間，范巽綠說這是暗示「有弊案」。范巽綠為此特別將楊秋興主政興建的高雄縣路竹鄉蔡文國小、大湖國小校舍建設經費進行比對，證明鳳山國中明新大樓改建經費不貴。
鳳山國中改建明新大樓花費一億二千萬元建五十一間教室，主要是九十二到九十三年間鋼筋漲幅達三成五、物料水泥木材等調漲一成五到兩成，教育部將會追加補助，范巽綠認為這項經費沒有過當，雖然後來發包減少六間，以四十五間教室計算建造成本，但這與楊秋興負責的大湖國小校舍工程經費相比較也差不多。
范巽綠表示，路竹鄉蔡文國小校舍建築經費二億零五百萬元，加上週邊工程，總經費二億三千一百二十九萬元，楊秋興主政興建的這所學校校舍工程經費原來是核列一億一千九百萬元，後來追加第三期八千六百萬元，變成二億零五百萬元，若以楊秋興指控明新大樓有弊案的標準，蔡文國小校舍工程也會是弊案。
她又引述張哲夫建築師事務所的說明指出，明新大樓外觀設計不求華麗特殊、不講究造型凸出，內部講究多元有趣規劃，樓梯配合動線規劃有不一樣的寬窄設計，欄杆做好就會有顏色，全部完工才知道配置設計是不是好的建築，像慈濟承建的九二一地震重建學校全部是灰色系列，也沒有人提出批評。
