【大紀元12月28日訊】礦難！礦難！礦難！對這萬惡的金錢社會，對這腐敗透頂的政府，對這貪婪無度的礦主，工人們用紛飛的血肉之軀、不眠的冤魂向世人控訴，胡錦濤無語了，溫家寶無淚了，李毅中跑得也無力氣了。
可憐的安全大臣李毅中，您太累了，馬不停蹄忙了一年，您也該歇歇了。
寒冬裏，我一邊讀著報紙上挖煤工人遇難的新聞，一邊心安理得享受著沾滿工人血肉的煤塊燒出的暖氣，發自內心羞愧自己是一個白活的人，面對人世的邪惡無能為力，只能動動筆抒發心底的憤懣。
李毅中對頻發的礦難開出了幾個藥方。筆者印象深刻的有兩點：一是打擊官煤勾結，二是礦主下礦。但鐵的事實證明李大人的舉措徹底無效。
我曾參與一起煤礦工人維權的案子，發現中國煤礦的各種問題與其他社會轉型中出現的問題一樣，必須從根子上解決。
這幾年，國有煤礦改制（股份制）後，產權是否真正歸屬於礦主？根據現有國土資源法規尤其是礦產法，礦主對自己礦產無非行使了經營權而已，名義上是自己的東西，但真正所有權還操控在政府手裏。難道資本家礦主們天生就願意把血汗錢分給當官的嗎？正是國有企業改制過程的不公正、不透明、不徹底，造成了權力尋租，造成了煤礦主的低投入、高產出的短視行為，出現了官煤結合、官煤壟斷的普遍現象。
產權不清晰，給官員、礦主留下巨大的陰謀空間：利則均沾、害則皆諉。留下無數被掠奪一空的礦洞給子孫，剩下千萬具遭難的白骨警示後人。
誰是最大的官煤結合？李毅中是也！對煤礦不法經營監督的權力壟斷在一個部門、甚至一個人手裏，難道不是最大的官煤壟斷和結合嗎？每次礦難後，地方政府和礦主們第一反應是封閉記者的報導（統一於新華社），封殺民眾的上訪控訴。2004年3月28日內蒙發生一起礦難，當地政府動用大量人力、物力封鎖消息，事後連本礦的一些工人都不知井下曾有毒氣熏死了7人，至今上邊得到的死亡數僅為2人。
煤礦監督管理權限制在政府少數人手裏，百姓的知情權被剝奪，工人成立工會的談判權被剝奪，社會輿論的評判權被剝奪，有誰能知道地下縱深的礦井裏發生的齷齪事呢？有誰能知道權貴們出賣國有礦產時暗箱裏操持的見不得人的勾當呢？有誰能知道利益集團之間分贓不均時改革與反改革的狗咬狗內幕呢？
筆者終於理解楊帆們反對國企私有化的初衷。這種用人民的骨髓和鮮血累積的股份公司，怎能成為改革的目標呢？
筆者也終於看透為渾水摸魚式改革搖旗呐喊的厲以寧們的嘴臉。這種把當家的主人趕出門外、極少數人躲在角落裏坐地分贓的私有化搶奪行為，怎能算的上是改革呢？
一起又一起的人禍，一具又一具的屍體，向世人證明了一條真理，沒有公民參與制的建立，沒有公民對國家公共權力真正掌控，沒有一個透明政府的建設，一切市場化行為必然伴隨著無序，一切私有化行為必然暗藏著違法，使得這種改革遊戲裏的主角政府大員們徹底丟失了公信力。
正是因為政府的無誠信，帶動了民間的無誠信。政府的無誠信，滋養於民眾對公共權力（政府）的脫離，專制理念下的官本位，更是進一步將公共權力拽離民眾。這種不平衡的社會權力系統中，政府留得腐敗千古駡名，民眾也是七零八落怒其不爭哀其不幸，一幕幕民族的悲劇再重演，一起起百姓的災難再重複。
毛澤東想當救世主，反而成了害人精。鄧小平也想當救世主，反而下錯了藥……李毅中好心想救工人們的命，卻助長了礦難發生的頻率。民眾的事最好交還民眾自己辦。民眾的命最好交還民眾自己保護。公共權力一日不交還公眾，國家一日不寧。哪一天李大臣們摒棄專權理念自動下崗了，對社會各種醜惡行為監督的權利真正回到公眾手裏，百姓的苦日子就出頭了。
為死難的礦工鞠躬！
（2005.12.10）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
