【大紀元2月2日訊】(希望之聲國際廣播電臺記者蔡紅、雅梅採訪報導) 由大紐約地區各界公祭趙紫陽先生委員會舉辦的《趙紫陽研討會》，於1月29日下午在法拉盛喜來登賓館舉行。《北京之春》主編胡平的發言首先提到新華社有關趙紫陽葬禮的報導，其中出現「趙紫陽曾犯嚴重政治錯誤」的詞句。胡平說，趙在四川任職時的前任搞大躍進，餓死八百萬人，其整人也特別狠，整肅造成許許多多人失去性命，給這個人的悼詞中也沒提到犯有「嚴重政治錯誤」。
這說明中共能容忍所有錯誤，唯獨不能容忍反對向人民開槍鎮壓。這一點把共產黨本質暴露無遺。胡平說：「給人感覺共產黨對於它的官員、領導人什麼錯誤都能容忍，餓死多少人沒有關系，迫害過多少你的革命同志也沒關系，但是呢，你居然反對向人民開槍，這種事它絕對不能容忍。它加上這一筆，我覺得倒反過來把它自己這個本質揭露的倒非常清楚。」
胡平用前捷克民主鬥士哈維爾的「水果商和政治標語」的故事，分析部分外電對近日北京「局勢平靜」和一些市民表示對趙紫陽逝世漠不關心的報導。他指出，被採訪的北京市民這麼說實際上是對中共特務統治的恐懼和無奈，但又出於臉面不願承認自己害怕而找托辭。
胡平認為，當中國出現真正的民主政治時，中國人絕對不會是政治冷感的，會比美國人更踴躍投入政治。胡平說：「我要說的是，中國人肯定不是政治冷感，我敢說現在世界上沒有哪幾個國家能夠比今天的中國蘊藏更多的政治參與的激情。現在僅僅是壓制才出現這種情況，大家覺得你官方那套政治大家不感興趣不參與，對你那個政治不感興趣，那是真的；但是真正的政治、獨立的政治、民間的政治，你任何一種參與都要冒很大的風險，付出很大的代價，而且一時間也看不到什麼效果。所以在這種情況下，人們才被迫的離開這個領域，那麼一旦中國政治開放，你看中國人的本性絕不是我們現在看到的這種扭曲的狀態。」
對於「如何使大陸民眾看到共產黨實質」這個問題，胡平說：讓人們有獨立感是最重要的。中國人在從小到大的共產黨教育中已形成習慣去回避政治敏感問題，而中共出於害怕失去權力的恐慌，不允許人民有任何不同聲音，不讓人民有任何集體反抗機會。他說：「中共當局簡直是如臨大敵，北京城是高度戒備，像天安門廣場就跟實行戒嚴一樣，那麼多警車，很多敏感的人士都被抓或者是被軟禁，一些自願自發悼念的人也都受到毒打。這些事情都顯示出中共它那種心虛、虛弱，而且它就是連點體統都不顧。反過來也可以看的出來，就是中共這個政權，它自己都很清楚的表明，它和人心脫離有多遠。那麼從它花這麼大力氣去壓制，那就可以表明來自民間的反對、反抗，包括來自黨內反抗的力量有多強。」
研討會由夏明教授宣讀趙紫陽生前訪談錄《叩訪富強胡同六號》作為開始。經陳一諮先生反復求證，並和趙先生子女核實，認為這篇文章內容可靠，是外界至今為止發現的趙紫陽生前最後一次與訪客談話記錄。趙紫陽在這個臨終談話中將中共和印尼蘇哈托政權比較，認為掌握國家全部資源的中共更加腐敗透徹，並下結論說這個制度已經是「沒治了」。
對此，胡平先生說：「我覺得趙紫陽最後這個講話非常重要，他有幾點談的特別好。談到腐敗問題，他就拿中國的腐敗和印度尼西亞的腐敗相比。他說印度尼西亞的蘇哈托固然腐敗，但他就是一個家族。另外你憑什麼腐敗呢？就靠你支配多少資源，你有多大權力，你支配的資源越多，那麼你在其中搞鬼腐敗的可能性就越大。共產黨把全體財產全變成黨的了，所以它能支配的財產是一切，所以它一旦腐敗起來，它的機會就比所有人都大的多。另外他這裏也談到，他對共產黨的決裂，他就認為共產黨在這種情況，錯過了最好的改革的機會，他所謂『沒治了』，我覺得他這句話對他來說那是一種很切身的感受，我想這對於我們瞭解今天的中國，以及思考中國未來的發展都是非常有價值的。」
（據希望之聲國際廣播電臺《天下縱橫》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
