【大紀元2月22日訊】(美國之音記者齊之豐2月21日華盛頓報導) 中國國內外許多批評者都認為，以胡錦濤為首的共產黨政權在竭盡全力維持中共的一黨專制，沒有表現出絲毫的放棄權力壟斷的意圖。然而，近來中共控制的刊物上卻發表了好幾篇呼籲實行民主的文章。這究竟是怎麼回事，評論家各有各的看法。
*民眾曾抱有希望*
觀察家們指出，胡錦濤在上臺之初，一度刻意表現所謂新政權的“親民”作風，強調所謂的“執政為民”、“權為民所用”，令許多中國民眾抱有希望，以為胡溫政權會在放鬆執政黨權力壟斷方面有所作為。
*民主出現倒退*
然而，在過去一年裏，中國政府對政治異議人士加強鎮壓與控制，並嚴密控制大眾傳播媒介。在中國互聯網上，民主、自由等字眼跟政黨或政府領導人的名字如今甚至成為禁忌，不得自由上網。
許多觀察家認為，中國的民主制度建設近來不但沒有進步，反而有所退步。在這樣的形勢下，執政黨控制的刊物在過去的2個月裏刊登贊揚民主、呼籲民主的文章不禁讓許多人感到迷惑不解。
*官方刊物贊揚民主*
官方刊物“人民論壇”今年1月號刊登署名文章說，“民主是當代世界發展的主流，是人類社會前進的大趨勢。在當今世界上，實行專制制度的國家正在逐步減少，政黨或統治集團實行獨裁統治越來越不得人心。當今世界，無論是經濟發達國家，還是貧窮落後國家，都在向民主的方向邁進，只是步伐的快慢而已。”
就在人們還在玩味、猜測“人民論壇”發表這樣的言論到底是什麼意思的時候，中共機關報人民日報2月初又發表文章，鼓吹在執政黨內實行自由民主的平等討論環境。
文章特別批評某些領導班子當中的“一把手有絕對真理，二把手有相對真理，其他人沒有真理”的不正常現象。
*許多人看到困惑*
對於共產黨控制的大眾傳播媒介發出的這種建立民主政治制度、實行黨內民主的呼籲，中國國內外的許多人持懷疑態度。
人民日報屬下的“人民網”發表的一條網友評論說，“說起來容易，做起來難於上青天！”
香港《開放》雜誌總編輯金鐘則更不客氣地表示，中國官方報刊發表這種呼籲民主的言論，屬於明顯的欺人之談，人們不應當再上當受騙。
*茅於軾：黨內環境有本質改善*
但是，在北京的學者茅於軾則認為，人們也應當看到中共在過去將近30年的變化，看到中共黨內的民主環境跟條件出現了本質性的改善。
從中國社會科學院退休之後創辦民間公共政策研究機構“天則研究所”的學者茅於軾說，在毛澤東時代，毛澤東說話一句頂一萬句，沒有人敢表示不同意見。凡是中共黨內膽敢表達不同意見的人，沒有一個有好下場，而且下場常常是被整死，比如前國家主席劉少奇、前國防部長彭德懷等人。但是現在，發表不同意見的環境已有相當的改善。
他說：“變化在哪裡呢？這就是黨內可以有不同的聲音了。何以見得呢？因為毛澤東去世之後，共產黨的領導人沒有一個被整死的。”
*政治上有進步*
茅於軾說，這就是中國的政治進步。執政黨內部不再是你死我活的鬥爭關係。即使是在權力鬥爭中失敗的領導人，如前中共中央主席華國鋒，也沒有遭到什麼人身迫害。
不久前去世的中共前總書記趙紫陽下臺之後雖然失去自由，但是也算是得到不錯的生活待遇，最後是因為生病而去世的。
盡管如此，茅於軾接著說，人們依然可以說，在當今的中共內部，敢於表達跟上司不同的意見依然是要付出很高的代價，像趙紫陽一樣不但可能丟失職位跟權力，還有可能喪失人身自由。
*說歸說做歸做*
在談到人民日報發表的關於營造執政黨內部不同意見平等討論環境的文章時，茅於軾說：“至於說這篇文章談到‘一把手有絕對真理，二把手有相對真理’，這話批評得很對的。不過，我覺得批評歸批評，做歸做。在我們目前的政治狀況下，不可設想登出一篇文章來批評胡錦濤。這是不可設想的。換句話說，胡錦濤還是有絕對真理的。”
*非民主國家越來越少*
不過，茅於軾認為，公開說要民主，總比不說好。他說，中國關鍵的問題是政治制度的民主化。共產黨也承認國家應當民主，應當要民主與法治，但是進步比較緩慢，到現在還不准許多黨競爭，讓公眾投票做出選擇。
他說：“其實，像阿富汗、伊拉克這樣動亂的國家都投票了。現在世界上不投票的國家是少而又少了。”
*中國面臨走什麼路*
茅於軾說，共產黨擔心民主在中國全面鋪開會造成不穩定，這也是合理的擔懮。他說，中國改革25年取得成就跟政治穩定密切相關，這也是不可否認的。問題是中國今後要向哪個方向走，以哪個國家為自己未來發展的榜樣。
有傳言說，中共黨內有人主張學習金正日集權統治下的北韓，也就是北朝鮮，以便牢牢控制局勢。茅於軾說，他希望中共領導層不至於這麼糊塗。
*至今毫無下文*
中共控制的報刊發表呼籲實行民主的文章之後，到目前為止，人們沒有看到中國執政黨和政府提出任何跟進的措施或發表進一步的聲明。
在紐約出版的政論性雜誌《北京之春》的主編胡平說：“那些讀者，特別是黨政官員系統的那些讀者絕對不會把這個話當真的。他們只是可以感覺到，這裏面是不是有一些有權勢的人物，也掌握一些權力的人物對現在的一把手有所不滿。”
胡平說，目前的中國大形勢造成執政黨和政府各級官員都是機會主義者在沒有摸清上頭到底是什麼意思、誰跟誰在鬥爭的情況下，大家都力圖避免表達自己的立場，以便自保。這大概就是官方呼籲民主的文章發表之後並沒有下文的原因。
