學者談反分裂法:中國替台灣決定未來

標籤:

【大紀元3月24日報導】(中央社記者劉坤原華盛頓二十四日專電)美國維吉尼亞州里奇蒙大學政治學教授王維正,二十三日在此間一項研討會上說,中國制定反分裂法,自行為台海定義現狀,自行為台灣決定未來,也自行決定對台動武的條件,因此也要自己承擔後果。

  王維正在喬治華盛頓大學東亞研究所舉辦的反分裂法研討會上指出,中華民國與中華人民共和國從未互相隸屬過,也從未統治或控制過對方,中國說台灣是中國的一部份,美國在建交公報上也只是認知而已,所謂認知就是知道了,沒有表示同意,也沒有表示不同意。

  王維正指出,美中台三方對台海現狀各有定義,雖然定義不完全相同,但美國和台灣有相通之處,那就是和平解決歧見,只有中國對現狀的定義是,在某種情況之下,中國可以動武,而且是否符合「某種情況」,是由中國來決定。

  王維正說,在反分裂法中,中國扮演了三個角色,它是單方面立法者,它也是執法者,它又是仲裁者。

  王維正指出,反分裂法雖然有胡蘿蔔,但棒子才是主題,而且將棒子打人合法化,所以說反分裂法是戰爭法並不為過。

  王維正舉中時和聯合兩報在反分裂法通過後所作的民調指出,絕大多數台灣人民都反對中國制定反分裂法。王維正說,這兩大報讀者一般被認為較偏主張統一的泛藍,但民調結果反對反分裂法的比例都超過六成,如果是自由時報作民調,比例應該會更高。

  王維正說,中國如果以為制定了反分裂法,台灣就不敢跑了,那中國恐怕要失望,因為中國盼到的極可能是反效果(backfire)。

  王維正最後指出,中國一再向世界強調中國是「和平崛起」,不會對任何人造成威脅,但反分裂法通過後,恐怕再也沒人會再相信「和平崛起」了。

相關新聞
馬英九:密切關注中共黨員退黨事態發展
國內學者看反分裂法╱透過制憲強硬回應
美國學者看反分裂法╱通過軍購預算反制
蘇起批扁 藉326突圍自救
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論