【大紀元3月28日訊】互聯网上有關聶樹斌案的報道開始被全面封殺。网絡論壇中有關聶樹斌案的帖子也被禁止。我試著在國內的网站上發貼，結果長則3小時，短則5分鐘就被刪掉了。從聶樹斌案想到了中國歷史上最著名的冤案之一——楊乃武和小白菜案，查詢一些資料，發現這二人實在是幸運，不僅由慈禧太后為他們平反昭雪，還有后人為他們建紀念館：
“楊乃武与小白菜冤案資料陳列館位于余杭鎮西郊上湖村。園內桃紅柳綠，湖水清澈。楊乃武与小白菜冤案資料陳列館座落于樂園內，占地1.8畝，江南水鄉晚清建筑風格。楊案為晚清四大奇案之一，至今，古鎮仍有楊乃武与小白菜的故居及墓址等，具有很高的游覽价值。”
這時我想到，能不能為聶樹斌建一間“聶樹斌冤案紀念館”，把當年所有的審判資料，媒体報道都留一份在那里，包括那些細節詳細，完全符合案情需要的口供，更要放大后挂在大廳，提醒世人學聰明點：每一個“證据确鑿”的案件背后都可能是一個冤案。同時提醒世人警覺點：如果你被抓進去，也可能被逼出這么一份口供。
至于那些制造冤案的警察和法官，那些自稱沒有命案未破的官員，那些為這些人的“光榮事跡”憑想象加油添醋的新聞記者，他們的名字和照片應該分別列出，讓他們的后代子孫也來看看，讓他們的同行都來看看，不要以為恥辱离他們很遠。
對于楊乃武一案，翟羽佳評曰：“楊乃武的平反昭雪，雖然正直的官員起到了推波助瀾的作用，但真正幫楊乃武大忙的不是清官，而是官場派系傾扎和斗爭的需要。”
這話也同樣适合于聶樹斌一案。所幸的是，真凶早已抓到，現在又是互聯网時代，一宗明顯的冤案早已傳播得家喻戶曉。如果沒有真凶落网，即使聶樹斌還活著，即使他也象楊乃武那樣經過150個官員的審理，結果不見得象楊乃武那么幸運，因為當今中國，雖然也有官場的派系傾軋，卻沒有一個慈禧那樣的君主，而只有某一個政党的專制。西太后需要審清此案，樹立天朝形象，因為君主制度下，老百姓不會把官員等同于國家或君主，官員的腐敗，不等同于君主的腐敗，君主和官員不是一個党的。而党國則需要維持安定團結的政治局面，在這個整個官場（朝廷）都是同党的制度下，政府、党、官員混然一体，我猜想聶樹斌不會有楊乃武那樣幸運。
据史料記載，參与辦楊乃武案的各級官員都不存在徇私枉法，挾嫌報复或勒索財物的犯罪行為，有些人態度還算認真.縣令劉錫彤，浙江巡撫楊昌浚接案后，都派員微服私訪。欽差胡瑞瀾到浙江后，不讓原審人員參与，而是調用宁波知府，嘉興知縣等人會同審理。（与張西德的儿子親自審理《中國農民調查》一案相比，可謂天上地下）。但這并不能說明這些官員本來就不腐敗，只是審理這种要案，一舉一動都關系到官員的一生前程，在這种复雜的官場斗爭中，沒有一個人愿意自己被對手或同党抓住把柄而成為替罪羊。
楊乃武和小白菜一案中的官員主角是余杭知縣劉錫彤，這人的名字使我想到另一個人，此人乃是前浙江省副省長劉錫榮，与他密切相關的那個案件叫“千島湖事件”。有趣的是，這二件大案都發生在浙江杭州，千島湖事件發生在３月３１日（１９９４年），楊乃武案的平反日期為３月３０日（１８７７年）。
千島湖事件本來是一件很普通的刑事案件，其獨特之處在于遇難者主要是台灣游客，于是一件普通的刑事案件變成了一件政治事件。案發后，政府首先是對媒体封鎖消息，禁止隨意采訪。然后宣稱這是一件火災事故，看看當時的報道：（1）新華社杭州４月７日電：海瑞號游船火災事故遇難台胞親屬來到現場…… （2）新華社杭州４月９日電：淳安縣海瑞號游船發生起火燃燒事故……（3）新華社杭州４月12日電：唐樹備今天下午接受記者采訪時說，發生千島湖火災事件……4月17日，浙江省公安机關又忽然宣布：千島湖海瑞號游船失事，系一起“特大搶劫縱火殺人案。而６月２０日人民日報《千島湖事件始末》則稱，４月２日已經由專家認定這是一起有預謀有准備的特大搶劫縱火殺人案。
台灣家屬被拒絕看望尸体，被拒絕看驗尸報告，被拒絕運尸体回台灣，尸体后來被強行火化。甚至一度被隔离（也許該稱作軟禁？），4月5日，劉錫榮代表官方安慰家屬，卻在電視鏡頭前，僅僅因台灣家屬希望看死難的親人最后一眼，劉副省長竟然覺得蒙羞受辱，憤然退會。臨走前還板起面孔，說：“沒辦法再和你們這些家屬談下去了”。
從整個報道看，官方的丑陋表演表明：政治利益高于人命，高于人民的知情權。劉錫榮后來升官了，這說明他的做法得到高層的肯定。我們能說些什么呢？在這個國家，一切個人的權利都被掩蓋在政党的需要之下，我們能奢望些什么呢？
聶樹斌、楊乃武、千島湖三案，似乎風馬牛不相及，而他們背后卻有著同樣的背景：每一件刑事案件的判決，都可能是當權者博弈的結果。那些已經被人們知道的 “案件真相”，背后也可能隱藏著我們所不知道的博弈過程。至于那些本身就值得怀疑的案件，我們更難以猜測。
2005年3月27日
轉載自《博訊》(http://www.dajiyuan.com)
