【大紀元3月9日訊】(亞洲時報記者林綺慧3月9日撰文)香港—董辭職一事已是呼之欲出，商界傳出消息已有一個星期多。可是，中國中央政府的港澳系統和香港特區政府對於有關傳聞，卻採取了鴕鳥政策。有關方面的危機處理手法，既可能導致香港作為國際金融中心聲譽受損，也讓中國中央政府的公信力受到傷害。
自3月1日香港傳媒披露董建華辭職消息後，雖然傳媒和社會各界都想盡快知道有關消息是否真確，但直至3月9日董建華、香港政府和中國中央政府，都未有承認或否認有關傳聞。
專責香港和澳門事務的港澳辦副主任陳佐洱8日仍堅持：“我們（港澳辦）沒有接到特區方面給我們任何這方面證實的信息，目前為止，所得到的信息都是來自於傳媒，這些信息也都是猜測性的、推斷性的。” 香港行政長官辦公室（特首辦）自3月1日起，對於傳媒有關辭職消息的查詢，一概以“對揣測性報道不作評論。”作回應。連日來，董建華面對守候的記者，都沒有回應自己的去留問題，每次都只是向在場記者揮手打招呼。
對於陳佐洱所指，“所得信息都是來自傳媒”的說法，似乎難以令人信服。董建華已分別在3月5及6日，與中國國家主席胡錦濤和中國國務院總理溫家寶會面，港澳辦主任廖暉亦有在會中列席，聽取董建華匯報香港最新情況，難道他們在會面中，不會討論這項在香港正鬧得熱烘烘的消息嗎？假如董建華真的有辭職，港澳系統 “沒有接到特區方面給我們任何這方面證實的信息”的說法可以讓外界信服嗎？
應該指出，假如董建華真如傳聞般宣佈辭職，陳佐洱這種掩耳盜鈴的態度，雖然保護了他本人，但長遠來說會影響政府公信力。假如有關傳聞不實，有關方面固然要澄清；假如有關傳聞屬實，當局拒不回應的態度也會損害社會的安定系數。對公共管理有基本常識的人應該知道，一件重大事情的傳聞，政府方面一定要作出處理。否則，各界不斷猜測，隨時會影響一個地區的穩定。
另外，假設傳聞最後證實屬實，而政府官員卻是最後一個發表有關消息的渠道，則各界以後還要不要相信他們？有關當局計劃在適當時候，即董建華當選政協副主席一職後才公佈，本是無可厚非；奈何有關消息曝光，有關官員卻無應變措施，一味掩耳盜鈴，採取毫無效用的“愚民政策”，以為大家不會知道。最後，相信官員“不要猜測”的市民和投資者發覺“受騙”，這對政府的公信力實在是一大衝擊。
更重要的是，香港作為一個國際金融中心，資訊的公平和自由流通被視為其中一個最重要的基石。可是，這次“特首辭職”的消息流通，卻是絕對的不公平。早在一個多星期前已有某些商界人士率先得悉有關“內幕”，假如有人利用這些內幕消息投資圖利，則廣大小投資者的利益究竟放在哪裡？可以說，特區和中國中央政府拒不回應傳聞，實在是損害了香港這個金融中心的聲譽。
中國中央政府港澳辦和香港特區對董辭職的處理手法，已經引來商界的不滿。匯豐銀行亞太區主席艾爾敦9日表示，香港政府應盡快澄清董建華是否辭職，因為最困擾商界投資者的就是有這些不明朗因素，連海外投資者都很關心事件，政府不可以待太久才作澄清。
香港近日的恒生指數走勢已證明，當局不回應董辭職的手法，已對投資者信心帶來傷害。在《信報》率先3月1日報道有關消息後，當日恒指收市跌134點，收市報14,061點，在3月2日香港各主要報章報道董建華辭職消息後，當日恒指收市跌210點，報13,850點。
值得一提的是，這次港澳辦無法處理危機，也可能反映現屆中央領導對現任港澳辦主任廖暉和副主任陳佐洱的信任程度。廖暉在２００３年被“提拔”為政協副主席，不少港澳辦的日常事務似乎都旁落在“副手”陳佐洱身上。不過，據稱陳佐洱也不獲中國最高領導人賞識，他雖為正部級官員，但中央卻一直不願把他扶正。近月他指香港立法會悼趙紫陽“違反基本法”，據說累他受到了內部批評。
一個國際關注的地區的最高領導可能換人，但有關方面卻採取了“不承認，不否認，不回應”的“新三不政策”。胡錦濤一直要求中國官員提高執政能力，這回港澳辦和特區政府可說是再一次辜負了中央的期望。(http://www.dajiyuan.com)
