【大紀元4月7日訊】(大紀元記者邱之葉編譯報導) 和許多曾經離過婚而再婚的英國聖公會教徒一樣，查爾斯王子和卡蜜拉打算於4月8日，在溫莎市政廳舉行婚禮，隨後將在溫莎堡教堂舉行祝福儀式。查爾斯與卡蜜拉和別人唯一的差別只有在於他們多了一個皇室和有名無實的聖公教會領袖頭銜而已。但是他們即將在溫莎堡舉行的婚禮，勢必對英國聖公會造成很大的震盪。對全球七千七百萬名聖公會教徒而言，英國皇室是英國聖公會教派一個很重要的象徵。查爾斯王子再婚，使聖公會裡的教徒對傳統婚姻的看法意見分歧。
美聯社BRIAN MURPHY 3月29日報導﹐英國聖公會的傳統信仰和戒條一直不斷的受到挑戰，例如：任命女聖職人員、同性戀牧師和是否為同性戀結婚舉行祝福儀式。倘若皇室所維持的路線不與時俱進的話，擁有五百多年歷史的英國聖公會必然面對更多接踵而至的衝擊和挑戰。
某些開明的聖公會教徒對查爾斯王子的婚禮不是漠不關心就是希望教會能對離婚和再婚者給予更多的包容；信仰保守的教徒則認為他們的婚禮是在破壞傳統道德基石。
《教會時報》編輯，保羅-韓利說：“大部分的人認為查爾斯和卡蜜拉結婚至少比現在沒有任何名分而違反教規住在一起還好，我很高興看到他們兩個終於可以正式的在一起了。”
有的保守派指出，查理斯迎娶卡蜜拉是在踐踏教會傳統。根據教會規定，只有查理斯有權再娶，因為黛安娜王妃已逝，而卡蜜拉無權再嫁，因為其前夫安得魯.帕克.鮑爾仍然健在。
《星期日鏡報》報導：“一位位階很高的大主教，大衛.史坦利夫，認為查爾斯應向卡蜜拉的前夫安得魯與卡蜜拉離婚這件事道歉。”
一位聖公教職人員喬治.克里說：“很多人認為查理斯和卡蜜拉的行為在神的眼中無異於通姦罪。教會領袖行為和教義相違背將使我們面臨很大的困境。”
但這並不是那麼容易可以理得清的。
不同于羅馬天主教，英國聖公會不承認離婚是有效的；因為結婚是經過神的恩准與祝福。喬治並且強調：“婚姻為一生的誓約，這誓約在教會的眼裡是不容背叛的。”
不過也不是那樣的絕對。在2002年的一次宗教會議裡，一些主要的教會神職人員放寬了有關離婚的規定，教會賦予牧師在某些特殊的情況下，有權舉行再婚。然而新的婚姻並不再被教會視為神聖的，查爾斯王子和卡蜜拉會依循此一模式。
自1980年後，大部分離婚而想再婚的英國聖公會教徒可以選擇一個折衷辦法：到政府結婚登記﹐然後教會祝福。查爾斯的婚禮將由主教團裡最年長的坎特伯里大主教來主持祝福和祈禱儀式。英國女皇，聖公會最高領袖，會象徵性的參加婚禮，但不涉入任何宗教儀式。
一份從聖公會最年長的大主教，羅旺.威廉的聲明指出：“婚禮所安排的計劃符合英國教會的規定。”
自從16世紀亨利八世為了情婦與梵蒂岡教廷決裂以來，聖公會的信仰價值已發生了巨大的改變。
1936年，英國王儲愛德華八世宣佈放棄王位，迎娶華麗絲-辛普森，一位離過兩次婚姻的美國人。愛德華違反聖公會的傳統，在當時是令人無法想像的。1955年，由於首相邱吉爾和教會的反對，瑪格麗特公主放棄和一位已離過婚男子的結婚計劃。
1992年，安妮公主繞過聖公教會的反對，在蘇格蘭舉行由長老教會主持的再婚儀式。
1997黛安那王妃死後，聖公會和英國大眾就開始揣測查爾斯王子再婚的可能性。
《每日通訊社》的評論家查理斯-摩爾說：“人們對皇室的情感並未隨著時間而有所消退，有的人一談到這對近五十歲，十年前各自結束婚姻的鰥夫和離婚者仍難掩心中一絲的不悅，有些人則十分不能接受這場婚姻。”
自從查爾斯王子的婚姻公佈以來，一個由一位荷蘭女士所設立有關英國皇室各種消息的網站近來文章流量遽增。 一位90年代曾在英國工作過的王室迷，嬌拉汀.佛斯特說：“光是三月，就有超過600人次瀏覽這網站，有些人祝福他們，有些人則覺得查爾斯王子的婚姻背叛了聖公會和他們對黛安娜王妃的記憶。”
一則由艾利斯.坎貝兒發表的文章﹐強烈建議查爾斯王子效法其伯父艾德華八世：“若他想跟卡蜜拉在一起，就坦坦蕩蕩的宣布退位，讓更值得尊敬的人來帶領皇室和聖公會。”(http://www.dajiyuan.com)
