【大紀元5月3日訊】筆者在印尼讀初中時，看了一部由香港親共文人寫的「金陵春夢」，對國民黨、蔣介石極盡醜化之能事。那時少不更事，都信以為真。雖然內容已經記不大住，但是蔣介石是私生子，名叫鄭三發子，因為濫嫖得楊梅瘡而掉光頭髮到今天還記得。八○年代初中共剛開始改革開放，比較有反省能力，我在香港無意間看到一篇訪問老蔣家鄉的老人，才知道他看到「蔣光頭」頭上其實長有毛茸茸的頭髮，是因為發起「新生活運動」表示儉樸才把頭髮剃掉的。
「金陵春夢」雖然無稽，蔣介石在國共鬥爭中失敗卻是歷史的事實。一九四九年的四月二十三日，共軍佔領南京（金陵），蔣介石「春夢」結束。五十六年後這一天的後三天，連戰到了南京，住宿在金陵飯店，享受紅地毯的「總統級」待遇，受到中共特准的群眾夾道歡迎，延續了老蔣的春夢，感動之餘，有報導說，他對東道主連說五次感謝。連戰幾十年吃台灣米，喝台灣水，有多年在一人之下，兩千三百萬人之上，他沒有向台灣這塊土地與民眾說感謝，在南京過了幾天春夢就連聲感謝，到了北京還大讚共產黨的成就而攻擊台灣的民主是「民粹」，可見此人是多麼刻薄寡恩。當然，也可見中共這個春藥對多年在民主政治下圓不了總統夢的連戰的回春效應。
連戰在北京大學的演講，以「關鍵的人物、做了關鍵的決定」力捧蔣經國與鄧小平，實際上又多次以此行之不易來吹捧自己。但是有些也在說夢話。他把自己這次朝聖說成是「和平之旅」，促進兩岸和解；實際上國民政府一九九一年在李登輝總統領導下終止「動員戡亂時期臨時條款」就主動宣佈終結兩岸的敵對狀態，只是中國政府不願接受台灣的善意，才有後來日益加劇的文攻武嚇，現在以此賞賜連戰，拉抬連戰。蔣經國晚年的大陸政策還是「三不」，李登輝接任總統以後才有逐步完整的大陸政策，並且開放兩岸交流。連戰為了迎合共產黨打擊李登輝而不惜歪曲歷史，把這一切都算在蔣經國的帳上。而鄧小平、江澤民、胡錦濤拒絕政治改革，二十多年的政治改革到現在還停留在「村民選舉」上，在連戰到訪之日，當局還在逮捕上訪民眾，包括向連戰陳情的民眾，這些都被連戰大讚為政治發展的快速，這不也是昧著良心說話嗎？連戰講話中雖然也有民主、自由幾個字裝門面，但是一聽就言不由衷。有一個大陸網友在聽實況後寫下三點印象：
一，講到自由、民主時心有餘悸，底氣嚴重不足。二，講到兩岸和平的時候，近乎乞求，低三下四。三，抨擊台灣執政黨時，義憤填膺，聲嘶力竭。這是多麼中肯與形象。
連戰的表現當然得到中共御准聽眾的熱烈鼓掌，連戰也就愈發得意。連戰當然也為胡錦濤在通過反分裂法後所陷入的困境解套，所以胡錦濤在胡連會連戰獻出「九二共識」以後，晚上臨時在中南海瀛台夜宴獎賞連戰，據說兩人還舉行密談。連戰在感受到「生我者父母，知我者胡總」之後，該如何向「胡主席」掏心掏肺呢？如果連戰不是立下特等功，怎會得到如此青睞？
去年十一月胡錦濤訪問古巴，古巴獨裁者卡斯楚見他一次後還不夠，在胡錦濤臨去飛機場離開前又見一次。中國是有錢的大國，卡斯楚給予如此禮遇當然有所求；但是連戰僅僅是台灣在野黨的領袖，胡錦濤向他求甚麼，連戰又能承諾甚麼？給人太多的想像空間了。
連戰這個「和平之旅」，香港著名評論家毛孟靜在「信報」稱之曰「肉麻當有趣」；另一位著名評論家古德明在「蘋果日報」則引用唐朝詩人杜牧的《泊秦淮》：「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。」他說：「連戰不是商女，但在我們胡總書記面前，哪還記得亡國有恨。」當年我在印尼時還看了一本「秦淮述舊」，描繪國民黨高級官員在秦淮河上的花天酒地生活，固然有其誇張成份，但是這次連戰在南京也逛了夫子廟和秦淮河，對照一個甲子以前，該也是後續春夢了。
春夢苦短。連戰回台灣後還要面對民眾的質疑與聲討，只怕好夢不長。要做長一點春夢的話，不如到中國定居，那就此夢綿綿無盡期。
