【大紀元6月5日報導】世界環境日專題系列之五（中央社記者陳清芳台北五日電）台灣的環保運動，在核四復工曾遭遇重大挫折，環保學者認為，未來政府承諾重大工程或建設前，應先作政策環評，以免拼經濟卻犧牲環保，部分民間團體則以裸體抗議，吸引鎂光燈聚焦形成壓力，迫使政府重視環保議題。
高雄師大環境教育研究所副教授兼代所長葉欣誠說 ，任何工程開發都要考量環境負荷，現在政府拼經濟，環保順位可能受影響，一旦政府將重大工程交付環保署進行環評，環保署很難和其他部會抗衡，參與環評的學者專家只能審查技術面，卻也擔心被譏為橡皮圖章。
葉欣誠指出，環境影響評估第五條明文規定，九類 十一項的開發工程應實施環評，但落實在執行層面只有 四項做環評，現在經濟部要推動興建大煉鋼廠及八輕，想要迴避環評，而引起環保人士的不滿。
師範大學環境教育中心主任汪靜明以最近湖山水庫 案與八色鳥保育人士的拉鋸戰為例，他說，湖山水庫在決策後，早就通過環評，只不過附帶但書要求生態保育評估，現在評估過關，保育人士將矛頭指向與會學者專家，真是情何以堪，因為除非政府重新環評翻案，否則保育人士只能在生態保育細節上，卡住湖山水庫案。
江靜明說，政治人物習慣在選舉時開出工程支票，當選後為了兌現支票而展開行政作業，以政策挾持環保 ，說明會卻流行形式，地方民眾和保育團體缺乏討論機會，往往看到報章媒體才知政府已做決策，因此，對立抗爭屢見不鮮，而且又因無法取得完整的資訊，抗爭容易失焦。
江靜明指出，政策是延續，政府研議重大工程決議 時，就應先進行政策環保評估，以免政策搖擺不定，造成投資浪費。
對環保專家而言，眼前最重要的事情，就是因應京 都議定書達到溫室氣體減量目標，葉欣誠說，迄今沒有 看到政府公布期程，如果不及早就各產業發展目標及政 府配套方案，進行整體規畫，受影響的就是各項工程開發與環境負擔衝突。
這些年來，環保運動似乎沈寂下來，即使今年初媒體大幅報導京都議定書，一般大眾仍是一知半解。台灣環保聯盟秘書長何宗勳說，其實，環保運動並未停止，卻吸引不了媒體的關愛，無法形成輿論力量，因此，環保團體遇有重大事件即全台串連，團結力量壯聲勢。
何宗勳說，悲情的街頭抗議上不了媒體，他想到新 興媒體-網路，又觀察到年輕人自拍搞笑風潮，將環保運動與裸體運動結合，去年先在網路上，推出大學生裸體抗議環境污染，意外蔚為一股力量，今年，這批大學生更在媒體前一脫而紅，終於獲得媒體的注意，也促使政府正面回應。
何宗勳說，裸體運動在歐美國家風行，裸體被視為 潔靜無污染，將裸體與環保連結，現在的社會風氣比較 能夠接納，也促使年輕人關心及投入環保運動，鼓勵環 保勇士站出，這對社會大眾的環保教育，也有正面的效益。
