site logo: www.epochtimes.com

腳尾飯影帶 是場騙局

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月8日訊】〔記者黃敦硯、林恕暉╱台北報導〕

受害商家大罵 將提出告訴

台北市議員王育誠「揭發」殯儀館「腳尾飯」外流自助餐店風波,昨天有戲劇性發展,所謂「揭弊」竟是一場大烏龍,全屬自導自演的造假戲碼,警方除了逮捕所謂的黑衣人,王育誠也在昨天深夜舉行記者會向社會公開道歉,但台北市一些商家聞訊破口大罵並將提出告訴,親民黨台北市議會黨團今天也將討論是否建議開除王育誠的黨籍。

王育誠公布的錄影帶裡,所謂提著「腳尾飯」的黑衣人,昨天被刑事警察局偵一隊查獲,是台北市中坡南路「東亨」通訊行的合夥人兼店長許哲銘;意外的是,許哲銘向警方供述,他是應王育誠的助理「盧俊男」之邀請,以演員的身分,協助盧姓助理拍攝「腳尾飯」外流的模擬過程;所謂的揭弊錄影帶其實是「模擬帶」。

許哲銘昨晚在刑事局被媒體堵到採訪時,說出「沒錯,這是一場烏龍!」的話。

造成社會震驚的腳尾飯風波,昨天出現戲劇性逆轉,台北市議員王育誠「揭弊」影帶中的黑衣人許哲銘被警方查獲,他供稱是應王的助理邀請擔任「演員」,拍攝腳尾飯外流的模擬畫面。 (自由時報記者方賓照攝)

腳尾飯進貓肚 沒有人吃到

廿八歲的許哲銘供述,五月廿八日他和盧姓助理合作,由他從第一殯儀館收集「腳尾飯」後,帶到北市農安街二五一號肉羹店。他吃了一碗肉羹、喝了一瓶飲料後,什麼事也沒做,就將那袋「腳尾飯」帶回家餵貓,根本沒有所謂腳尾飯外流市面的情況。

許哲銘向警方供稱,當初王育誠的盧姓助理情商他拍的是「模擬畫面」,沒想到後來播放出來時,卻將它當作真的拍到殯儀館弊端來播,不但造成恐慌,更對他造成極大困擾;事情鬧大之後,許哲銘趕忙問盧姓助理,事情怎麼會演變成這樣子?盧姓助理則回說:「忘記打上『模擬畫面』啦」。

據悉,許哲銘昨天被刑事局警探查獲後,原本否認自己是影帶中的黑衣人,經警方溝通後自知難以抵賴,才不得不坦承自己是黑衣人。

許哲銘還說,盧姓助理提供他一輛機車騎用,充作演出「外流」的交通工具,據悉,這輛機車原是任姓男子所有,後來賣給基隆的范姓男子,它曾一度遺失,後來尋回,但因車主忘了去銷案,以至於錄影帶公布後,外界以為許哲銘騎的是贓車。

揭弊竟是造假 王另有說詞

王育誠昨天深夜十一點帶著「阿達」邵立達、「阿男」盧俊男、「小孔」等三名助理開記者會,說明「腳尾飯」外流事件畫面拍攝的過程。

王育誠坦承六月二日公佈的畫面是「模擬畫面」,由助理「阿達」扮演其中騎著機車的黑衣人,扮演送貨到農安街的部分,其他的黑衣人則是由「阿男」找來朋友,至於被查出是贓車的機車則是「阿達」向范姓友人「借」來的,包括農安街小吃店、北市第一殯儀館、第二殯儀館的畫面,都是由助理與其他人一起「模擬」,由助理「小孔」負責拿小型攝影機拍攝。

王育誠說,他事先不知道這些影片是「模擬畫面」,昨天他追問三名助理之後,助理才向他坦承畫面是自行模擬拍攝而成,他事前並不知情,他們原本是基於「揭發真相的善意」出發,因為質詢時間緊迫,才模擬殯葬蟑螂集團的舉動演出,事發後三名助理都向他請辭。

王育誠也表示,他在六月二日市政總質詢前一天才看到畫面,當時畫面已經被剪接過,黑衣人也都戴著帽子,畫面很遠、失焦,所以他沒有認出是助理,這是他的失職之處,必須負起責任。

王育誠還向市府喊話:「我們敢勇於認錯,請問馬英九市長、殯葬處敢勇於認錯嗎?」助理阿達昨天也對著媒體鏡頭大聲說:「我發誓我講的話是實話,不是謊話,否則出去被車子撞死」,企圖證明昨晚記者會所言都是真實的。
(http://www.dajiyuan.com)

評論