【大紀元7月10日訊】自由時報記者黃維助╱特稿
王、馬之爭這場選戰愈是進入雙方陣營短兵相接的肉搏階段，選情愈是撲朔迷離，原本憑藉組織優勢要打一場「冷選戰」的王金平陣營，昨天改弦易轍、反守為攻，激化選情的熱度，在選舉對決的最後關頭，有「放手一搏」、「險中求勝」的意味。
從王陣營前後兩次政見會的操作策略來看，在首次政見會，王採「各抒己見」的原則，堅持不主動出擊，讓一再以辯論會為訴求的馬英九無法透過政見會的攻防擦撞出火花，當時的考量就是要降低黨主席選情的熱度，以利擁有組織優勢的王金平能充分發揮組織動員能量，以組織擊垮馬英九的人氣。
時隔一週，王、馬兩人隔空過招、針鋒相對，過程煙硝味十足，王金平主動出擊，原本是各抒己見的政見會成為「變相的辯論會」，王陣營操作選情溫度「從冷轉熱」的策略調整，在選情緊繃的情勢下，除透露其組織凝聚動能需進一步刺激催化外，選孰化可能同步產生有利馬英九人氣動員效果的風險，恐怕王陣營也要「概括承受」。
王、馬之爭激戰數月，囿於黨員結構失衡等不利因素，儘管王金平頂著十連霸立委的光環，與泛藍的人氣王馬英九對決，讓王金平打來格外艱辛，尤其是被視為具關鍵影響力的黃復興票源，即使王大打維護榮民權益的政績牌、積極消除李登輝路線疑慮，甚至重話說盡，其付出的心力，對比可能的黃復興選票所得，顯然仍有相當落差。
因此，王陣營內部出現要回防中南部、固守本土票源的主張，像王日前提出將「反台獨」列為黨綱的說法，已在昨天政見會「消音」。值得注意的是，王陣營曾針對黨員做大規模民調，驚覺須儘速強化區隔王馬差異性，透過組織動員的檢測，也發現要提高兩陣營「涇渭分明」的意識，否則一旦敵我界線模糊效應擴大，將衝擊王原有的組織動員能量，這也是王陣營寧激化選情也要採取攻勢的考量。
面對最後的決戰，相較於馬陣營是「動員造勢」，王陣營將把重心放在「動員組織」，而組織的落實程度，將左右王金平最後的成敗，對該陣營而言，實不容有些許閃失。
(http://www.dajiyuan.com)
