【大紀元7月10日訊】(美國之音記者：林鈺婷2005年7月9日華盛頓報導) 就在美國五角大樓即將公布有關中國的軍力報告的前夕，美國傳統基金會召開研討會，討論中國軍力的提升以及美國的對策。一些專家表示，台海問題仍然是有可能導致美中之間發生軍事衝突的熱點，美國應該特別謹慎地處理台灣問題。
美國傳統基金會星期四上午舉行研討會，就五角大樓每隔四年向總統和國會提出的有關中國軍力的報告進行了討論。盡管這份報告正式公布的時間一再推遲，但與會學者都一致認為，台灣問題仍然是美國和中國之間最敏感的問題。
*譚慎格：中國大買武器意在對美*
美國傳統基金會中國政策研究員譚慎格表示，中國近年來大量購買高科技武器，目的並不僅僅針對台灣。中國政府知道，如果他們對台灣動武，他們首先要突破美國這道防線。中國採購的很多武器都是針對美國在太平洋地區的軍事存在。
譚慎格認為，在台灣遇到武裝攻擊而美國協防台灣的時候，不能僅僅立足於戰略防禦，還要有一定的進攻性手段。
*芬克斯坦：別把政治問題軍事化*
不過，美國海軍分析中心CNA亞洲項目主任芬克斯坦認為，中國不是美國潛在的敵人。在處理台灣問題上，美國應該致力於把台灣問題作為政治問題來解決，而避免軍事衝突。
他說：“特別是在1996 年之後，我們將這個問題的核心本末倒置了。基本上(台灣問題)這是一個帶有軍事成份的政治問題，我們卻把它變成一個帶有政治成份的軍事問題。這是非常危險的。”
*譚慎格：布什不應明確反台獨*
中國最近通過的反分裂法中，明確表示在台灣宣布獨立的時候，中國不排除採取非和平手段。對此，美國傳統基金會的研究員譚慎格認為，美國布什政府有關反對台獨的觀點是錯誤的。美國未來應該明確自己在台獨問題上的立場。
他說：“我認為布什政府過去犯了一個大錯誤，就是明白地向中國政府表達反對台灣獨立。中國和台灣政府同時錯誤地解讀這個訊息，讓中國領導人以為美國已不再承諾要保衛台灣，並且讓台灣人民認為美國的承諾已經漸漸消失了。但是事實上布什總統只是希望能維持現狀而已。”
*專家：戰略模糊政策有效*
不過，也有一些專家認為，美國一方面主張和平解決台灣問題，另一方面也反對單方面改變台灣海峽的現狀，同時也不明確說明在台灣遭到攻擊的時候美國會以什麼樣的具體方式幫助台灣自衛，這種戰略模糊的政策，有效地保證了台海地區的和平。 (http://www.dajiyuan.com)
