【大紀元7月13日訊】〔自由時報記者鍾麗華、魏怡嘉台北報導〕健保未經轉診門診部分負擔週五調漲，根據台灣醫療改革基金會調查，六十二點三％民眾不支持調漲政策，近八成民眾「不會」或「不一定」因為調漲而改去一般診所看病。醫改會認為除非提高基層醫療品質，否則衛生署、健保局應收回錯誤的決策。
醫改會於六月底、七月初，在台大、榮總、三總、長庚等台北八家醫學中心各訪問一百位就醫民眾，成功訪問八百人。有一半的人知道部分負擔即將調漲，但只有二成的人會因此而改去一般診所看病，「不一定」的為二十五點八％、「不會」的高達五十二點四％。
針對醫改會的民意調查結果，健保局財務副總周麗芳表示，十分感謝醫改會對於健保的善意監督，但醫改會此次民調對象問的都是大醫院的病患，而這些病患本來就是傾向部分負擔不要調漲的族群，反對的比例自然比較高。
健保局也相對提出一份官方版的民調回應。根據健保局於七月八至九日兩天，針對全省一千零七十六位民眾所做的訪問調查結果顯示，七十二點五％的民眾贊成轉診制度，十二點一％的民眾沒有意見，表示不贊成的民眾佔十五點四％。
另外，對於未經轉診逕行至大醫院看病，門診部分負擔將調漲三十到一百五十元不等，有五十三點一％的民眾表示贊成，三十九點六％的民眾表示不太贊成，僅有二點九％的民眾表示非常不贊成。
醫改會董事長張苙雲表示，民眾不去診所看病原因，「價格」並非決定因素，許多人是礙於「醫院設備較齊全」、「醫院醫師醫術或開的藥較好」、「診所無法處理或治療」、「不知道哪家診所較好」，才選擇至大醫院就診。
醫改會的調查也顯示，民眾在診所就醫若病情無法改善，近九成的人會「自行轉診」，僅九點四％會請診所醫師轉診，一半民眾不認為診所醫師會協助轉診。
此外，七成八希望有固定的家庭醫師，但只有二十一％自認有家庭醫師。
張苙雲說，她可以理解因健保財務問題，必須調漲部分負擔，但衛生署要求民眾分級就醫前，首先要改善基層醫療品質。
張苙雲質疑，坐擁高薪的行政院高官們，是否循正常模式就醫，敢不敢公布自己與家人過去的就醫紀錄？究竟是去診所還是醫學中心？醫改會呼籲行政院團隊的官員應帶頭示範，尤其是衛生署長侯勝茂。
——————————————————————————–
醫改會建言 謝長廷重視
〔記者王貝林╱台北報導〕行政院長謝長廷昨在回應台灣醫療改革基金會暨病友團體的訴求時，指示衛生署輔導基層醫療院所比照大型醫院做到藥品分包、標示，並適度補助所需費用；他並要求各醫學中心應盡速做到財務透明化，以健全健保結構。
醫改會暨病友團體昨拜會謝揆，提出大型醫院財務透明、提升基層診所醫療品質、醫療重建基金錢要用在刀口上等健保改革建言。
行政院發言人卓榮泰轉述，謝揆對這些建議相當重視，不但堅持落實轉診制度，且認為基層醫療診所也應配合提升醫療品質，像基層診所藥品混包對老人、小孩及記性不好的人較為方便，但藥品未分包即無法分開標示藥品的成分、功能，混包還可能影響藥品的安定性，因此指示衛生署輔導基層診所比照醫學中心分包、標示，因此可能增加的包裝費用負擔，可由衛生署適度補助。
